Решение по делу № 5-44/2022 от 12.01.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об   административном правонарушении 

12 января 2022 г. г. Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Никишин Д.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца   <АДРЕС>,  проживающего  по адресу: <АДРЕС> район, <АДРЕС> (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>),   привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи  7.27 КоАП РФ,

установил:

             Согласно протоколу об административном правонарушении  21 <НОМЕР>,  <ДАТА3> в 15.30 часов    <ФИО1>, находясь   в магазине «Спортмастер» гипермаркете «Амбар» по адресу: <АДРЕС> шоссе, 5, совершил мелкое хищение    на  сумму 937,29 рублей, без НДС,  за что предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ.

            В судебном заседании <ФИО1> признал вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ,  <ФИО1> разъяснены. Ходатайств в порядке статьи  24.4 КоАП РФ от него  не поступило.

                      Исследовав материалы дела, выслушав   <ФИО1>, мировой судья приходит к выводу о наличии в его действиях   состава административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

           В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

           Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного   частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ подтверждается  исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами: 

протоколом об административном правонарушении 21 <НОМЕР> от 12.01.2022;

заявлением  представителя ООО «Спортмастер» от <ДАТА3>;

протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3>;

 справкой о стоимости товара;

опросом свидетелей от <ДАТА3>;

объяснением <ФИО1> от <ДАТА3>;

рапортом от <ДАТА3>;

распиской на непродовольственный товар;

справкой о нарушениях.

           По смыслу часть 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации,  и  влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

           В судебном заседании установлено, что <ФИО1> совершил  мелкое хищение товара на сумму  937,29 рублей, без учета НДС.

           Таким  образом, вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения по   ч.1 ст.7.27  КоАП РФ установлена и доказана.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ, мировой     судья учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности,  отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих наказание, и полагает  назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

               Руководствуясь частью 1 статьи 7.27, статьями 29.10, 29.11  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1  статьи 7.27 КоАП РФ  и  назначить  наказание в виде административного штрафа в размере   1000 (одной тысячи) рублей.

                Оплату административного штрафа произвести в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет:  Получатель: Служба мировых судей <АДРЕС> области, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ САМАРА БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, Счет: 03100643000000014200, Субсчет: КБК: 71511601073010027140, ОКТМО: 36701320, <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, УИН 0319929300000000000847450   (Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить в адрес суда: 443004, <АДРЕС>, ул.Грозненская. 4, каб.19).

Предметы административного правонарушения считать возвращенными по принадлежности ООО «Спортмастер».

Постановление может быть обжаловано  в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС>  через мирового судью  в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                Д.Б. Никишин