Решение по делу № 2-1352/2017 ~ М-1283/2017 от 08.09.2017

                                Дело № 2-1352

                                                   2017 года

       РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2017 года Алуштинский городской суд Республики Крым суд в составе: председательствующего судьи - Реммер М.А., при секретаре – ФИО6, с участием истца – ФИО2, представителя истца – ФИО7, ответчика – ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4, третье лицо – ФИО3, о признании земельного участка совместно нажитым имуществом супругов, определении размера доли в совместном имуществе супругов, признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4, в котором просит признать земельный участок площадью 580 кв. метров, кадастровый №, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, общим совместным имуществом приобретенным ФИО4 и ФИО4 за время совместного проживания без регистрации брака; определить размер доли ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в праве общей собственности на земельный участок площадью 580 кв. метров, кадастровый №, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, в виде 1/2 доли; признать за ФИО2 право собственности на 1/3 долю земельного участка площадью 580 кв. метров, кадастровый №, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированны тем, что ФИО4 и ФИО4 проживали одной семьей, как супруги, без регистрации брака, который в последующим был зарегистрирован. За время совместного проживания ФИО4 и ответчик приобрели дом по <адрес> в с. В. Кутузовка <адрес> и земельный участок под ним, что установлено решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, а кроме того приобрели земельный участок площадью 580 кв. метров, кадастровый №, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>. Обстоятельства приобретения спорного земельного участка подтверждаются распиской ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, выдачей ФИО8 доверенности на имя ФИО9 на продажу спорного участка, а также распиской Кучерявой С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, распиской ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ. Тем самым ответчик оплатила ФИО8 стоимость вышеуказанного участка, право собственности на который возникло в 2017 году на имя ответчика. Поскольку спорный земельный участок является общим совместным имуществом, приобретённым ФИО4 и ФИО4 за время совместного проживания без регистрации брака, то на момент смерти ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ), ему принадлежала ? доля спорного имущества, которая подлежит наследованию. Поскольку наследниками по закону после смерти ФИО4 являются, ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО3 реализуя свое права отказалась от наследования в пользу истца, то за истцом подлежит признанию право собственности на 1/3 доли спорного недвижимого имущества.

Истец и представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по тем же основаниям.

Ответчик в судебном заседании заявленные исковые требования не признал и пояснил, что спорный земельный участок не является общим совместным имуществом супругов – ФИО4 и ФИО4, поскольку он приобретался на ее личные средства, поскольку у ФИО4 не имелось средств для приобретения какого-либо имущества.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, о дне и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, причин неявки суду не предоставило.

Суд, выслушав стороны и представителя истца, допросив свидетеля, исследовав доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, считает необходимым исковые требования оставить без удовлетворения, по следующим основаниям.

Право на судебную защиту провозглашено в части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод. Судебной защите подлежат любые права и свободы, в каком бы документе они ни были закреплены - в конституции, отраслевых законах, в других нормативных или локальных правовых актах. Это следует из смысла части 1 статьи 55 Конституции Российской Федерации, согласно которой сам факт перечисления в ней основных прав и свобод не должен толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина. Таким образом, право на судебную защиту имеет универсальный характер. В этом смысле часть 1 статья 46 Конституции Российской Федерации находится в полном соответствии с требованиями, сформулированными в статье 8 Всеобщей декларации прав человека: "Каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случаях нарушения его прав, предоставленных ему конституцией или законом".

Конвенция о защите прав человека и основоположных свобод (1950 года), а именно, ст. 1 Первого протокола к ней (1952 года) предусматривает право каждого физического и юридического лица беспрепятственно пользоваться своим имуществом, не допускается лишение лица его собственности иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права, признано право государства на осуществление контроля за пользованием имуществом в соответствии с общими интересами или для обеспечения оплаты налогов или иных сборов или штрафов.

Гарантии осуществления права собственности и его защиты закреплено и в ст.35 Конституции Российской Федерации – каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, а также признание и защиту, включая судебную, указанного права, реализуемую на основе равенства всех перед законом и судом (статья 19, части 1 и 2; статья 35, части 1 и 2; статья 45, часть 1; статья 46, часть 1).

Согласно статье 3 СК Украины (норма материального права, действующая на момент возникновения спорных правоотношений), семью составляют лица, которые совместно проживают, связаны общим бытом, имеют взаимные права и обязанности.

Согласно ст. 21 СК Украины (норма материального права, действующая на момент возникновения спорных правоотношений), браком является семейный союз женщины и мужчины, зарегистрированный в органе государственной регистрации актов гражданского состояния. Проживание одной семьей женщины и мужчины без брака не является основанием для возникновения у них прав и обязанностей супругов.

Статьей 60 СК Украины (норма материального права, действующая на момент возникновения спорных правоотношений), предусмотрено, что имущество, приобретенное супругами за время брака, принадлежит жене и мужу на праве общей совместной собственности независимо от того, что один из них не имел по уважительной причине (обучение, ведение домашнего хозяйства, уход за детьми, болезнь и т.п.) самостоятельного заработка (дохода). Считается, что каждая вещь, приобретенная за время брака, кроме вещей индивидуального пользования, является объектом права общей совместной собственности супругов.

По правилам статьи 74 СК Украины (норма материального права, действующая на момент возникновения спорных правоотношений), если женщина и мужчина проживают одной семьей, но не находятся в браке между собой или в любом другом браке, имущество, приобретенное ими за время совместного проживания, принадлежит им на праве общей совместной собственности, если иное не установлено письменным договором между ними. На имущество, являющееся объектом права общей совместной собственности женщины и мужчины, которые не находятся в браке между собой или в любом другом браке, распространяются положения главы 8 настоящего Кодекса.

Итак, проживания одной семьей мужчины и женщины без регистрации брака является специальной (определенной действующим на момент возникновения спорных отношений законом, законной) основанием для возникновения у них некоторых прав и обязанностей, в частности права общей совместной собственности на имущество.

Признание имущества принадлежащим на праве общей совместной собственности женщине и мужчине, которые проживают одной семьей, но не находятся в браке между собой, происходит путем установления факта проживания одной семьей, ведения совместного быта, выполнение взаимных прав и обязанности и связей.

Таким образом, имущество, приобретенное во время совместного проживания лицами, не состоящих в зарегистрированном браке между собой, является объектом их общей совместной собственности, если: 1) имущество приобретенное в результате совместной работы таких лиц, как семьи (при этом совместным трудом лиц следует считать их общие или индивидуальные трудовые усилия, в результате которых они получили общие или личные доходы, объединенные в будущем для получения общего имущества, ведения ими общего хозяйства, быта и бюджета); 2) иное не установлено письменным соглашением между ними.

Решением Алуштинского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившего в законную силу, установлено, что ФИО4 и ФИО4 с 2010 года состояли в фактически брачных отношениях, совместно проживали как мужчина и женщина без регистрации брака, вели общее хозяйство и общий бюджет.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ реестровый №, ФИО10 приобрел жилой <адрес> хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, расположенный по адресу: <адрес>, АРК, Украина. Данный дом расположен на земельном участке, площадью 0,0120 га, с кадастровым номером 01 103 909 00:02:001:0059, и имеет целевое назначение – для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных строений и сооружений (приусадебный участок), принадлежащий продавцу на основании Государственного акта на право собственности на земельный участок серии ЯИ № выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Изобильненского сельского совета 70-ой сессии 5-го созыва от ДД.ММ.ГГГГ №.

Право собственности ФИО11 на указанный дом было зарегистрировано, что подтверждается письмом-ответом Государственного унитарного предприятия РК «Крым БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ. Данный договор по настоящее время никем не оспорен и не отменен.

На основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ реестровый №, ФИО10 приобрел земельный участок площадью 120 кв. метров, что является 0,0120 га, расположенный по адресу: <адрес>, АРК, Украина, имеющий кадастровый №. Данный договор по настоящее время никем не оспорен и не отменен.

Из расписки ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО10 приобрел часть недвижимости по адресу: <адрес>, а именно – жилой дом и участок земли под ним 0,0120 га у ФИО8, оставшийся участок земли по данному адресу 0,0580 га находится под арестом суда <адрес>, для его переоформления ФИО10 от хозяина получены все документы: государственный акт на землю, техническая документация, экспертная оценка, нотариальная доверенность на продажу, а также доверенность на ведение дел в суде по данному земельному участку. А также им получено от ФИО8 денежная сумма в размере 3050 гривен для погашения подоходного налога при нотариальном оформлении двух вышеуказанных участков земли.

Из доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО12 уполномочивает Кучерявую С.В. продать по цене и условиям на ее усмотрение, как в целом так и частично, принадлежащий ему земельный участок площадью 0,0580 га, расположенный по адресу: <адрес> в <адрес> АРК; быть    его представителем во всех организациях, исполнительных и судебных органах.

Допрошенный в ходе судебного заседания в качестве свидетеля ФИО8 пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ получил от ФИО4 (ФИО14) С.В. денежные средства за спорный земельный участок площадью 580 кв. метров по адресу: <адрес>, который приобретали у него ФИО4 и ФИО13 как супруги. При этом, денежные средства за земельный участок он получил в полном объеме, правоустанавливающие документы на земельный участок переданы ФИО4 в тот же день. Выполняя достигнутые договоренности, ДД.ММ.ГГГГ он оформил договор купли-продажи спорного земельного участка с ФИО4, поскольку ФИО4 (ФИО14) С.В. на момент заключения договора умер.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО8 заключен договор купли-продажи земельного участка, по которому ФИО8 продал, а ФИО4 купила приобрела в собственность земельный участок в размере 580 кв. метров, распложенный по адресу: Россия, <адрес>, кадастровый №.

Право собственности на указанный земельный участок зарегистрировано за ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, что следует из передаточного акта к договору купли-продажи земельного участка, выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

Судом не принимаются во внимание, как не допустимые доказательства: расписка от ДД.ММ.ГГГГ, расписка ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку данные документы не представлены суду в оригиналах для их непосредственного исследования в ходе судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 551 ГК Российской Федерации, переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", в реестр прав на недвижимость вносятся сведения о правах, об ограничениях прав и обременениях объектов недвижимости, о сделках с объектами недвижимости, если такие сделки подлежат государственной регистрации в соответствии с федеральным законом, а также дополнительные сведения, внесение которых в реестр прав на недвижимость не влечет за собой переход, прекращение, ограничения прав и обременение объектов недвижимости.

При этом, законодатель определяет, что государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права и представляет собой юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, перехода или прекращения прав на недвижимое имущество.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании земельного участка площадью 580 кв. метров, распложенного по адресу: Россия, <адрес>, кадастровый №, общим имуществом, приобретенным ФИО4 и ФИО4 за время совместного проживания без регистрации брака; об определении размера долей в праве общей собственности на земельный участок, приобретенным ФИО4 и ФИО4 за время совместного проживания без регистрации брака – по ? доли за каждым, не подлежат удовлетворению, поскольку данное имущество, как объект гражданских прав не было приобретено ФИО4 и ФИО4 за время совместного проживания без регистрации брака, хотя на его приобретение и были затрачены совместные денежные средства.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ФИО1, что следует из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7, 8 и 81 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации».

Таким образом, к возникшим наследственным правоотношениям подлежит применению ГК Российской Федерации.

Согласно ст. 1110 ГК Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1113 ГК Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ФИО2 является дочерью наследодателя ФИО4, что следует из свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 на момент смерти наследодателя являлась его супругой.

ФИО3 согласно свидетельства о рождении ФИО4 (ФИО14) С.В. является его матерью.

С заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО4 к нотариусу обратились: ФИО2 – дочь наследодателя, ФИО4 – супруга наследодателя, ФИО3 – мать наследодателя, которая отказалась от причитающейся ей доли в пользу ФИО2.

Согласно ч. 1 ст. 1157 ГК Российской Федерации, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1150 ГК Российской Федерации, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Поскольку на момент смерти ФИО4 у него в собственности не находилось имущество в виде ? доли земельного участка площадью 580 кв. метров, распложенного по адресу: Россия, <адрес>, кадастровый №, то данное имущество и не подлежит наследованию. В связи с чем, исковые требования о признании за ФИО2 права собственности на 1/3 долю земельного участка площадью 580 кв. метров, кадастровый №, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не подлежат удовлетворению.

Поскольку в удовлетворении иска отказано, судебные расходы понесенные истцом должны быть оставлены на ее счет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.11,12, 194-198 ГПК Российской Федерации, ст.ст. 3,21,60,74 СК Украины, ст.ст. 1110, 1112, 1113, 11451, 1142, 1150 ГК Российской Федерации, суд

решил:

отказать в удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО4, третье лицо – ФИО3, о признании земельного участка совместно нажитым имуществом супругов, определении размера доли в совместном имуществе супругов, признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Алуштинский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия, в порядке предусмотренном ст. 321 ГПК Российской Федерации.

Судья: