Решение по делу № 2-386/2018 от 07.02.2018

                                                                                                                                                             Дело № 2-386/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

город Череповец 07 февраля 2018 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку №22 Творилов В.И.,

с участием истцов Дунаева Е.А., Филипа И.С.,

представителя ответчика Калининой З.А.,

представителя третьего лица Управления Роспотребнадзора по Вологодской области Климшина П.Н.,

при секретаре Манжосиной Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дунаева Е. А., Филипа И. к обществу с ограниченнойответственностью «Евросеть-Ритейл» о защите прав потребителей,

установил:

Дунаев Е.А,, Филип И. обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» (далее -ООО «Евросеть-Ритейл») о защите прав потребителя,в его обоснование указали, что Дунаев Е.А. 06.03.2017 года приобрел у ответчика смартфон, стоимостью 20908 руб. В дальнейшем Дунаев Е.А. подарил данный смартфон Филипу И. В течение гарантийного срока был обнаружен недостаток в смартфоне: смартфон не включался, слабый сигнал сети. Смартфон неоднократно ремонтировался. 29.06.2017 года Филип И. обратился к ответчику с заявлением о расторжении договора купли-продажи и возврата денежных средств. Заявление ответчиком удовлетворено не было. В отношении смартфона по инициативе Филипа И. была проведена товароведческая экспертиза. Истцы просят суд расторгнуть договор купли-продажи смартфона от 06.03.2017 года, взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, уплаченные за товар, в размере 20908 рублей, неустойку на день вынесения решения суда, компенсацию морального вреда в размере 4000 рублей, убытки в размере 1760 рублей, проценты, уплаченные по кредиту в сумме 2249,3 рубля, возмещение расходов на экспертизу в размере 2650 рублей, а также  штраф.

В судебном заседании сторонами по делу представлено суду на утверждение согласованное мировое соглашение, по условиям которого установлено следующее:

    1. Истцы  отказываются от всех претензий и требований к продавцу, заявленных им в исковом требовании, а также иных расходов,  вытекающих из договора розничной купли (далее - товар), и остается за той стороной, которая понесла данные расходы,  а ответчик выплачивает истцу сумму, указанную в п.2 настоящего мирового соглашения.

    2. Подлежащая возврату покупателю сумма определяется следующим образом:

1. стоимость товара - 20908,00 руб.

2. неустойка - 7887,69 руб.

3. компенсацию морального вреда - 2000,00 руб.

4. убытки 2249,31 руб.

5. Судебные расходы 6955,00

Итого: 40000,00 руб.

                3. Ответчик обязуется в течение 10 (десяти) рабочих дней после вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения выдать Филип И. наличные денежные средства в сумме сорок тысяч рублей 00 копеек с торговой точки ООО «Евросеть-Ритейл» по месту приобретения смартфона.

Дунаев Е. А. не против, что Филип И. по данному совместному исковому заявлению получит денежные средства, согласованные по мировому соглашению в полном объеме с торговой точки ООО «Евросеть-Ритейл».

                4. Покупатель обязуется после получения денежных средств в течение 3 (трех) дней передать продавцу по месту приобретения смартфон  и полную комплектацию к нему.

    Товар после перечисления денежных средств, указанных в п.3 настоящего мирового соглашения, остается в собственности ООО «Евросеть-Ритейл».

    5. Фактом подписания настоящего мирового соглашения продавцом и покупателем подтверждают то, что им разъяснены и понятны правовые последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ и заключающиеся в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, просят суд утвердить настоящее мировое соглашение ипрекратить производство по делу.

    6. Настоящее мировое оглашение составлено на 1-ом листе в четырех экземплярах по одному для каждой из сторон, и один - для суда.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения,  предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Судом разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем в соответствии со ст.39 ГПК РФ подлежит принятию и утверждению судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, абз.5 ст.220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между  истцами Дунаевым Е.А., Филипом И. представителем ответчика по доверенности Калининой З. А., по которому устанавливается следующее:

    1. Истцы  отказываются от всех претензий и требований к продавцу, заявленных им в исковом требовании, а также иных расходов,  вытекающих из договора розничной купли-продажи (далее - товар), и остается за той стороной, которая понесла данные расходы,  а ответчик выплачивает истцу сумму, указанную в п.2 настоящего мирового соглашения.

    2. Подлежащая возврату покупателю сумма определяется следующим образом:

1. стоимость товара - 20908,00 руб.

2. неустойка - 7887,69 руб.

3. компенсацию морального вреда - 2000,00 руб.

4. убытки 2249,31 руб.

5. Судебные расходы 6955,00

Итого: 40000,00 руб.

                3. Ответчик обязуется в течение 10 (десяти) рабочих дней после вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения выдать Филип И.  наличные денежные средства в сумме сорок тысяч рублей 00 копеек с торговой точки ООО«Евросеть-Ритейл» по месту приобретения смартфона.

Дунаев Е. А. не против, что Филип И. по данному совместному исковому заявлению получит денежные средства, согласованные по мировому соглашению в полном объеме с торговой точки ООО «Евросеть-Ритейл».

                4. Покупатель обязуется после получения денежных средств в течение 3 (трех) дней передать продавцу по месту приобретения смартфон  и полную комплектацию к нему.

    Товар после перечисления денежных средств, указанных в п.3 настоящего мирового соглашения, остается в собственности ООО «Евросеть-Ритейл».

    5. Фактом подписания настоящего мирового соглашения продавцом и покупателем подтверждают то, что им разъяснены и понятны правовые последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ и заключающиеся в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.

    6. Настоящее мировое оглашение составлено на 1-ом листе в четырех экземплярах по одному для каждой из сторон, и один - для суда.

Производство по гражданскому делу по иску Дунаева Е. А., Филипа И. к ООО «Евросеть-Ритейл» о защите прав потребителей прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Череповецкий городской суд через канцелярию мирового судьи в течение 15 дней.

Мировой  судья                                                                                                                                       В.И. Творилов