Решение по делу № 5-888/2016 от 21.12.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении №5-888/2016

21 декабря 2016 года г.СамараМировой судья судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Никишин Д.Б., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Смирнова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Согласно протоколу об административном правонарушении 16 <НОМЕР>, установлено, что Смирнов А.Е., в период времени с сентября 2016 по <ДАТА3>,   осуществлял предпринимательскую деятельность по приему-сдаче аккумуляторных батарей по адресу: <АДРЕС>,  без специального разрешения (лицензии), необходимого для данного вида деятельности,   своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное  частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Смирнов А.Е.  не оспаривал протокол об административном правонарушении, вину признал. Ходатайств об отложении дела, либо по иным обстоятельствам, предусмотренным статьей 24.4 КоАП РФ, от него не поступало.

 Исследовав   материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Смирнова А.Е.  состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

Вина Смирнова А.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

протоколом об административном правонарушении  16 <НОМЕР> от <ДАТА>;

объяснением Смирнова А.Е.;

рапортом инспектора ДПС роты <НОМЕР> полка ДПС ГИБДД по <АДРЕС> от <ДАТА>;

рапортом ОУР ОП <НОМЕР> У МВД России по <АДРЕС> от <ДАТА>;

протоколом осмотра места  происшествия от <ДАТА>;

фото материалами;

справкой.

По смыслу часть 2 статьи 14.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

Под предпринимательской деятельностью имеется в виду деятельность, преследующая извлечение прибыли в качестве основной цели. Предпринимательской деятельностью вправе заниматься как юридические лица, так и граждане - индивидуальные предприниматели. Однако такое право наступает только после их государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя.

 Объектами незаконного предпринимательства являются общественные отношения, возникающие в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, обеспечивающие единую государственную политику в области правовых основ единого рынка, а также защиту прав и законных интересов граждан, их здоровья, охрану окружающей среды.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 данной статьи, выражается в осуществлении предпринимательской деятельности без предварительной государственной регистрации.

 В судебном заседании установлено и подтверждено письменными доказательствами  осуществление  Смирновым А.Е.  предпринимательской деятельности по приему-сдаче аккумуляторных батарей  без регистрации в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя.

Таким  образом, мировой судья считает, что  вина Смирнова А.Е. в совершении административного  правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ, установлена и доказана.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с нарушением правил предпринимательской деятельности, данные о личности привлекаемого лица, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих  наказание.

Руководствуясь частью 2 статьи 14.1, статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Смирнова <ФИО1>  признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ и  назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000   (две тысячи) рублей.

Оплату административного штрафа произвести в 60-дневный срок по следующим реквизитам:  получатель: ГУ МВД России по Самарской области, ИНН 6317021970, КПП 631601001, расчетный счет: 40101810200000010001, Банк Отделение Самара, БИК 043601001,КБК 18811690040046000140,   ОКТМО 36701000, УИН 18880063166161097401 6 (Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить в адрес суда (<АДРЕС>

 Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарскойобласти в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                           Д.Б. Никишин