Дело № 2-2061/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
г. Амурск 8 декабря 2014г.
Амурский городской суд Хабаровского края в составе:
председательствующего, судьи Одинцовой Е.В.
с участием прокурора Захаровой И.А.,
представителя ответчика Шиповаловой Е.В.
при секретаре Скворцовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Амурского городского прокурора в интересах Юрченко А. Н. к ООО «Уровень» о взыскании заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
Амурский городской прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском, просит обязать ООО «Уровень» выплатить заработную плату Юрченко А.Н. за период июнь-сентябрь включительно в размере <данные изъяты>.
Представитель ООО «Уровень» Шиповалова Е.В. представила суду судебные приказы вступившие в законную силу о взыскании с них указанной в иске суммы за указанный период.
В судебном заседании Амурский городской прокурор письменно от искового заявления отказался, мотивируя тем, что в ходе подготовки к рассмотрению дела установлено, что состоялись судебные решения с теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ судом прокурору разъяснены последствия отказа от заявления, предусмотренные ст. 220,221 ГПК РФ, а именно прекращение производства по делу и невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям.
Согласно заявления Юрченко А.Н. просил прекратить дело производством, так как на основании его заявлений были уже вынесены судебные приказы за тот же период и с той же суммой.
Заслушав участвующего в деле прокурора, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ прокурора от исковых требований, отказа Юрченко А.Н. от исковых требований, поскольку в соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска; в данном случае отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц в соответствии с абзацем 4 статьи 221 ГПК РФ.
По изложенному и руководствуясь ст. ст. 39, 221, 224, 225, 93 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░