Решение по делу № 2-511/2019 ~ М-433/2019 от 24.06.2019

Дело № 2-511/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Раевский                                22 августа 2019 года

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Калимуллиной Л.Р.

при секретаре Ишбульдиной Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мухаметова А.И. к Саматову А.Х. о взыскании суммы долга, неустойки, судебных расходов,

установил:

Мухаметов А.И. обратился в суд с иском к Саматову А.Х. о взыскании суммы долга, неустойки, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что в ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел у ответчика автомобиль <данные изъяты> гос. рег. знак № за 110 000 руб. В этот же день состоялась передача денежных средств размере 100 000 руб. и автомобиля. За приобретенный автомобиль уплата денежных средств произведена истцом непосредственно продавцу по соответствующей расписке. Оставшаяся часть денег в размере 10 000 руб. Мухаметов А.И. обязался отдать ответчику после получения технического паспорта на транспортное средство. В случае не передачи технического паспорта ответчик обязался вернуть полученную сумму в полном объеме в течение месяца. О каких-либо обременениях в отношении автомобиля ответчик не заявлял. Спустя некоторое время истцу пришлось выехать на заработки в другой город. В течение всего времени Саматов А.Х. на звонки не отвечал. Возвратившись с командировки, истец обратился в ГИБДД <адрес> РБ для регистрации спорного автомобиля, однако в регистрации транспортного средства истцу отказали в связи с наложением ареста на автомобиль. Спорным автомобилем истец не пользовался по настоящее время, он находится по адресу: РБ, <адрес>. Истец полагает, что все существенные условия договора сделки купли-продажи транспортного средства с рассрочкой платежа фактически соблюдены, необходимые действия, направленные на исполнение условий договора сторонами выполнены: ответчик передал истцу транспортное средство, как предмет сделки, истец его принял, передав ответчику денежные средства в размере 100 000 руб. в качестве оплаты за товар. Договор купли-продажи с рассрочкой платежа, названный сторонами как расписка, был подписан покупателем и продавцом, в расписке указан предмет договора. Автомобиль был передан истцу и принят им, истец нес расходы на его содержание, однако транспортным средством он не воспользовался в связи с тем, что автомобиль находится в обременении,

На основании изложенного истец просит взыскать с Саматова А.Х. сумму основного долга в размере 100 000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 23 993,40 руб.

В судебном заседании истец Мухаметов А.И. не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, что также подтвердил его представитель Трофимец С.Р.

Представитель Мухаметова А.И. - Трофимец С.Р. требования поддержала, пояснила, что действительно между сторонами был заключен договор купли-продажи транспортного средства в виде расписки; автомобиль был передан ответчиком истцу. Поскольку автомобиль до сих пор не переоформлен на истца, полагает, что ответчик незаконно пользуется его денежными средствами.

Ответчик Саматов А.Х., будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п. 1 ст. 432 ГК Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу статьи 456 ГК Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Согласно положениям ст. 431 ГК Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

В силу положений ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ на основании расписки, содержащей все существенные условия договора купли-продажи транспортного средства, Мухаметов А.И. приобрел у Саматова А.Х. автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № за 110 000 руб. В расписке также указано, что Мухаметову А.И. ДД.ММ.ГГГГ получил 100 000 руб., обязуется в течение месяца вернуть техпаспорт на данный автомобиль. В случае не возвращения техпаспорта обязуется вернуть сумму в полном размере.

Также истцом представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой Мухаметов А.И. приобрел (купил) автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № у Саматова А.Х. за 110 000 руб., 100 000 руб. отдал авансом и 10 000 руб. обязуется вернуть после получения техпаспорта и оформления автомобиля.

Из представленной в материалы дела информации Отдела МВД России по <адрес> следует, что автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № по настоящее время зарегистрирован за Саматовым А.Х.

Пунктом 1 статьи 432 ГК Российской Федерации предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как следует из представленной расписки, ДД.ММ.ГГГГ Мухаметов А.И. и Саматов А.Х. достигли соглашения по таким условиям договора купли-продажи транспортного средства, как наименование товара - автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, а также его цене.

Согласно пункту 2 статьи 433 ГК Российской Федерации, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224 ГК Российской Федерации).

Из приведенных положений следует, что договор купли-продажи характеризуется как реальный договор и, в отличие от консенсуального договора, для его заключения, кроме соглашения сторон, необходима еще и передача имущества.

В силу ч. 1 ст. 223, ч. 2 ст. 224 ГК Российской Федерации транспортное средство, относящееся к движимому имуществу, в случае его отчуждения государственной регистрации не подлежит, а право собственности на такую вещь возникает с момента ее передачи. Данной норме права корреспондируют положения ст. ст. 454, 456 ГК Российской Федерации о возникновении права собственности по договору купли-продажи.

В соответствии с ч. 1 ст. 454 ГК Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 456 ГК Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Таким образом, возникновение права собственности у приобретателя на транспортное средство по договору обусловлено по времени моментом его передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В рассматриваемом случае установлено, что автомобиль был передан продавцом Саматовым А.Х. покупателю Мухаметову А.И. Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются, в иске Мухаметов А.И. указал, что спорным автомобилем он не пользовался, с момента приобретения по сегодняшний день спорный автомобиль находится по адресу: РБ, <адрес>.

Как установлено судом, в 2017 году ответчик передал истцу ПТС транспортного среда и оформил нотариально заверенную доверенность на друга Мухаметова А.И. - ФИО для снятия и постановки на учет данного транспортного средства.

Таким образом, в данном случае, договор купли-продажи спорного автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ был заключен между сторонами в письменном виде, между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, по каким-либо основаниям с указанной даты не оспорен, сделка исполнена, денежные средства покупателем переданы продавцу, автомобиль передан покупателю Мухаметову А.И., ни каких взаимных претензий друг к другу участники сделки с июня 2016 года не имели.

Указанные обстоятельства также не опровергнуты сторонами по делу.

Истец пользовался указанным автомобилем, что следует из представленного Отдела МВД России по <адрес> Республики Башкортостан ответа на запрос, где представлены все штрафы на автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (пункт 2 статьи 223 ГК Российской Федерации).

Государственной регистрации в силу пункта 1 статьи 131 ГК Российской Федерации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) пункт 1 статьи 130 ГК Российской Федерации относит земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество.

Пунктом 2 статьи 130 ГК Российской Федерации установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Автотранспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем относятся к движимому имуществу.

Следовательно, при отчуждении такого транспортного средства, как автомобиль, действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи транспортного средства.

Действительно, согласно пункту 3 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

В соответствии с пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Таким образом, приведенными выше законоположениями предусмотрена регистрация самих автомототранспортных средств, обусловливающая их допуск к участию в дорожном движении.

При этом регистрация указанных транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.

Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета.

Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если сохраняется регистрационный учет на отчужденное транспортное средство за прежним собственником.

В связи с чем суд исходит из фактической передачи транспортного средства продавцом покупателю.

В силу п. 5 ст. 10 ГК Российской Федерации разумность и добросовестность действий участников гражданского оборота презюмируются.

Исходя из анализа совершенных стороной сделки действий, Мухаметовым А.И. совершены действия, выражающие его волю на приобретение в собственность транспортного средства: передача денежных средств по договору, принятие автомобиля в свою собственность, использование транспортного средства по назначению.

В нарушение положений ст. 56 ГПК Российской Федерации, доказательств обратного суду не представлено, как и не представлено доказательств нарушения прав истца оспариваемой сделкой.

Из просительной части иска следует, что Мухаметов А.И. каких-либо требований относительно расторжения договора купли-продажи, либо признания его недействительным не заявляет, требования истца направлены только на возврат денежных средств переданных во исполнение спорной сделки.

Доводы истца о том, что после приобретения транспортного средства своевременно его регистрацию не была произведена, в настоящее время на автомобиль наложен арест в виде запрета на совершение регистрационных действий, не является основанием для взыскания с ответчика денежных средств уплачены по договору купли-продажи. В данном случае у истца имеется иной способ защиты нарушенного права путем обращения с заявлением об освобождении указанного транспортного средства от обременения в виде запрета на совершение регистрационных действий. Кроме того, согласно информации предоставленной <адрес> отелом судебных приставов все запреты на регистрационные действия в отношении спорного автомобиля отмены.

Разрешая заявленные требования, суд в удовлетворении иска Мухаметова А.И. к Саматову А.Х. полагает необходимым отказать.

Согласно ст. 196 ГК Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

На основании пункта 2 статьи 199 ГК Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Таким образом, поскольку ответчиком не заявлялось о пропуске истцом срока исковой давности, и данный вопрос судом не разрешался, суд приходит к выводу о том, что заявление истца о восстановлении пропущенного процессуального срока для повторной подачи искового заявления в данном случае рассмотрению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░                                                                  ░.░. ░░░░░░░░░░░