Определение по делу № 2-71/2019 ~ М-7/2019 от 15.01.2019

Дело № 2-71/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

15 марта 2019 года                 с. Белый Яр

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Поповой Г.В.,

при секретаре Цобенко А.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беликиной О. С. к Олениной О. В. о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Беликина О.С. обратилась в Алтайский районный суд с иском к Олениной О.В. о признании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между сторонами, ничтожной сделкой и применении последствий недействительности ничтожной сделкой в виде признания права собственности Беликиной О.С. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, аннулирования записи в ЕГРН о регистрации права собственности на земельный участок на имя Олениной О.В., мотивируя требования тем, что на момент заключения договора на земельном участке находились строения принадлежащие истице. Договор заключен с нарушением требований п. 4 ст. 35 Земельного кодекса Российской Федерации. На основании п. 2 ст. 168 ГК РФ договор является ничтожным.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя истицы поступило заявление о приостановлении производства по делу, мотивированное тем, что ответчик Оленина О.В. умерла в декабре 2018 года. Ссылаясь на положения ст. 1154 ГК РФ, ст. 215 ГПК РФ просит приостановить производство по делу до принятия наследства.

В судебном заседании истица Беликина О.С. поддержала заявленное ходатайство.

Суд, выслушав Беликину О.С., изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абз. 2 ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом с самостоятельными требованиями, если спорное правоотношение допускает правопреемство.

Согласно п.2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно свидетельству о смерти, выданному ДД.ММ.ГГГГ, Оленина О.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление представителем истицы направлено в Алтайский районный суд ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штемпелем на почтовом конверте.

Учитывая, что исковое заявление предъявлено к умершему ответчику, суд приходит к выводу о том, что оснований для приостановления производства по делу не имеется и полагает необходимым производство по делу прекратить.

С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства представителя истицы Беликиной О. С. о приостановлении производства по гражданскому делу по иску Беликиной О. С. к Олениной О. В. о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным отказать.

Производство по гражданскому делу по иску Беликиной О. С. к Олениной О. В. о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным прекратить.

Разъяснить истице право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Алтайский районный суд Республики Хакасия.

Судья Алтайского

районного суда                             Г.В. Попова

2-71/2019 ~ М-7/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Беликина Олеся Сергеевна
Ответчики
Оленина Оксана Викторовна
Другие
Сапеев Сергей Анатольевич
Суд
Алтайский районный суд Республики Хакасия
Судья
Попова Галина Викторовна
Дело на сайте суда
altaysky--hak.sudrf.ru
15.01.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.01.2019Передача материалов судье
16.01.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.01.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.02.2019Подготовка дела (собеседование)
20.02.2019Подготовка дела (собеседование)
11.03.2019Подготовка дела (собеседование)
11.03.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.03.2019Судебное заседание
18.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.04.2019Дело оформлено
30.04.2019Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее