Постановление о назначении административного наказания по делу № 05-0515/2024 от 04.03.2024

Дело № 5-12.24-0515/2024

77RS0017-02-2024-004530-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«04» марта 2024 года адрес

Федеральный судья Нагатинского районного суда адрес Г.Ж. Акопян, рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

Раджабова Баходура Бахтиеровича, ...паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, временно пребывающего по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ,

УСТАНОВИЛ:

Раджабов Б.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», т.к. он, 29.12.2023 года в 11 час 20 минут по адресу: адрес, управляя транспортным средством ШКОДА OCTAVIA, регистрационный знак ТС в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, а именно: не учел интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, совершил наезд на автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС под управлением водителя фио, в результате которого пострадали пассажиры: Захарова С.А., которой не причинен вред здоровью и Захаров А.Н., которому причинен легкий вред здоровью.

Раджабов Б.Б. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела от фио не поступало, в связи с чем, суд считает возможным на основании ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Потерпевший Захаров А.Н., в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, в связи с чем суд считает возможным, на основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, рассмотреть дело в отсутствие.

В объяснениях, данных в ходе досудебного рассмотрения дела, Захаров А.Н. указал, что 29.12.2023 г. примерно в 11 часов 20 минут он с ребенком заказал такси. Сам момент столкновения он не видел. После ДТП его доставили в ГКБ №1.

Допрошенный в качестве свидетеля Колесников В.М. в судебном заседании пояснил, что двигаясь по адрес в направлении адрес, вынужден был сделать остановку на проезжей части из-за поломки автомобиля. После вынужденной остановки им были предприняты меры для безопасности, включил аварийную сигнализацию и выставил знак аварийной остановки, после чего сел в машину чтобы вызвать эвакуатор, примерно через 10 минут почувствовал удрал в заднюю часть автомобиля, после чего были вызваны сотрудники ГИБДД.

Выслушав свидетеля фио, исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению о доказанности вины фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В силу пунктов 1.3 и 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт совершения Раджабовым Б.Б. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: определениями о возбуждении дела об административном правонарушении, рапортом сотрудника ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, протоколом осмотра места совершения административного происшествия, схемой дорожно-транспортного происшествия, объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, данными ими в ходе досудебного рассмотрения дела и оглашенными в ходе судебного разбирательства заключением эксперта, согласно которого в результате ДТП 29.12.2023 года Захарову А.Н. были причинены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, протоколом об административном правонарушении в отношении фио и иными материалами дела.

Решая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, поскольку все документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные.

Как установлено в судебном заседании, 29.12.2023 года в 11 час 20 минут по адресу: адрес, управляя транспортным средством ШКОДА OCTAVIA, регистрационный знак ТС, водитель Раджабов Б.Б., в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, а именно: не учел интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, совершил наезд на автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС под управлением водителя фио, в результате которого пострадал пассажир транспортного средства ШКОДА OCTAVIA, регистрационный знак ТС Захаров А.Н., которому причинен легкий вред здоровью.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Таким образом, имеющиеся в деле доказательства, свидетельствуют о виновности фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения со стороны фио находится в прямой причинной связи с совершенным им ДТП и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшего.

Судом не установлено нарушений, допущенных должностным лицом при проведении административного расследования и составлении протокола об административном правонарушении в отношении фио

Права Раджабова Б.Б. при привлечении к административной ответственности соблюдены.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Судья считает, что совокупность доказательств, имеющихся в материалах дела является достаточной для принятия решения по делу, и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о доказанности материалами дела факта нарушения водителем Раджабовым Б.Б. п. 10.1 ПДД РФ, а также о наличии прямой причинно-следственной связи между данным нарушением и наступившими последствиями в виде вреда здоровью потерпевшего, что и образовывает состав вмененного Раджабову Б.Б. правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности фио, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ, учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных Захаровым А.Н., в результате виновных действий водителя фио и считает возможным назначить Раджабову Б.Б., наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Раджабова Баходура Бахтиеровича, ...паспортные данные, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Возложить исполнение постановления в части касающейся лишения права управления транспортными средствами на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

В силу ст.30.1 КоАП РФ постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения и вручения копии постановления.

Федеральный судья Г.Ж. Акопян