Решение по делу № 2-211/2013 ~ М-187/2013 от 15.03.2013

Дело № 2-211/13

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 апреля 2013 года с. Курсавка.

Андроповский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Казаковой Н.В.,

при секретаре Кривошеевой С.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России №8 по Ставропольскому краю к Арефьев Г.П. о взыскании задолженности по налогам,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца - в лице зам. начальника Межрайонной ИФНС России № 8 по Ставропольскому краю Алмазова С.Г., обратился в суд с исковым заявлением к Арефьев Г.П. о взыскании задолженности: по земельному налогу зв 2010 год сумме <данные изъяты>. и пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты>., суммы задолженности по налогу на имущество за 2010 год в бюджет в сумме <данные изъяты>. и пени по налогу на имущество в бюджет в сумме <данные изъяты>., задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2011 год в сумме <данные изъяты>. ипени по налогу на доходы физических лиц в суме <данные изъяты>

Из содержания искового заявления следует, что ответчик Арефьев Г.П. является собственником земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>

В соответствии со ст. 23 НК РФ и ст. 45 НК РФ, ответчик Арефьев Г.П. обязан уплачивать земельный, имущественный налог и налог на доходы физических лиц.

Сроки уплаты налогов, в соответствии с налоговым законодательством определены не позднее 15 сентября, 15 ноября, 15 февраля равными долями.

В соответствии со ст. 363 НК РФ налоговое уведомление о подлежащей уплате сумме налога вручается налогоплательщику налоговым органом.

О необходимости уплаты земельного налога за 2010 год налогоплательщик Арефьев Г.П. был уведомлен инспекцией налоговым уведомлением №577868 от 19.06.2010 года. Задолженность по налогу за 2010 год составляет <данные изъяты>.

За неполную и несвоевременную уплату налога на землю в соответствии со ст.75 НК РФ исчислена пеня за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Сумма пени составляет <данные изъяты>

В соответствии со ст.1 Федерального закона «О налоге на имущество физических лиц» от 09.12.1991 года № 2003-1, плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица- собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. На основании ст.2 ФЗ № 2003-1 от 09.12.1991г., объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещении я и сооружения.

В соответствии со ст.5 ФЗ 2003-1 от 19.12.1991 г. исчисление налогов производится налоговыми органами по состоянию на 01 января текущего года на основании сведений, поступивших из органов осуществляющих регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органов технической инвентаризации.

Ответчик Арефьев Г.П. также является собственником имущества, а именно домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> следовательно, является плательщиком имущественного налога. Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября.

Имущественный налог за 2009-2010г. начислен налоговым органом.

О необходимости уплаты налога за 2010 год налогоплательщик Арефьев Г.П. был уведомлен инспекцией налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности по налогу на имущество за 2010 год составляет <данные изъяты> руб.

За неполную и несвоевременную уплату налога на имущество в соответствии со ст.75 НК РФ исчислена пеня за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Сумма пени составляет <данные изъяты>.

Арефьев Г.П. также является плательщиком налога на доходы физических лиц. Из налоговой декларации №, поданной в налоговый орган 20.04.2012 года видно, что Арефьев Г.П. в 2011 году получил доход в сумме <данные изъяты> руб., налог на доходы физических лиц был исчислен налоговым органом, сумма налога, подлежащая уплате, составляет <данные изъяты>

За неполную и несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц в соответствии со ст.75 НК РФ исчислена пеня за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Сумма пени составляет <данные изъяты>

В связи с неуплатой вышеперечисленных налогов в установленный срок, были выставлены требования: от 08.04.2012 № 18596 от 18.04.2012 №18597, от 15.03.2011г. №27989, от 20.07.2012 г. № 6150, от 01.12.2011г. №8849, от 10.02.2011г. №9149 об уплате налога, сбор, пени и штрафа.

В своём исковом заявлении руководитель Межрайонной ИФНС России №8 по Ставропольскому краю ходатайствовал о восстановлении процессуального срока для подачи искового заявления о взыскании задолженности по налогам в порядке ст.48 НК РФ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя инспекции и о поддержании исковых требований в полном объеме.

Ответчик Арефьев Г.П. надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, возражений на иск не представил. При изложенных обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть иск в отсутствие ответчика.

Исследовав представленные материалы, суд находит исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № по Ставропольскому краю к Арефьев Г.П. о взыскании задолженности по земельному, имущественному налогу и налогу на доходы физических лиц не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих оплату данного налога или сбора.

Обязанность по уплате налога или сбора в отношении физических лиц прекращается: с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах оснований.

Как следует из требований:

- об уплате налога, сбора, пени, штрафов по состоянию на от 15.03.2011г. №27989 Арефьев Г.П. предложено в срок до 04.04.2011 года погасить образовавшуюся задолженность (л.д.11-12);

Как следует из требований:

- об уплате налога, сбора, пени, штрафов по состоянию на 10.02.2011г. №9149 Арефьев Г.П. предложено в срок до 03.03.2011 года погасить образовавшуюся задолженность (л.д.15).

Как следует из требований:

- об уплате налога, сбора, пени, штрафов по состоянию на 20.07.2012 г. № 6150 Арефьев Г.П. предложено в срок до 09.08.2012 года погасить образовавшуюся задолженность (л.д.17-18).

Как следует из требований:

- об уплате налога, сбора, пени, штрафов по состоянию на 18.04.2012 №18596 Арефьев Г.П. предложено в срок до 11.05.2012 года погасить образовавшуюся задолженность (л.д.20-21).

Как следует из требований:

- об уплате налога, сбора, пени, штрафов по состоянию на 01.12.2011 № 8849 Арефьев Г.П. предложено в срок до 21.12.2011 года погасить образовавшуюся задолженность (л.д.23).

Как следует из требований:

- об уплате налога, сбора, пени, штрафов по состоянию на 18.04.2012 № 18597 Арефьев Г.П. предложено в срок до 11.05.2012 года погасить образовавшуюся задолженность (л.д.24).

Таким образом, срок добровольного исполнения требований об уплате налога, сбора пени и штрафа истек.

Согласно ч.2 ст.48 НК шестимесячный срок на обращение налогового органа в суд с заявлением о взыскании недоимки, являющийся пресекательным, начинает течь с момента истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Поскольку в требованиях об уплате налога, сбора, пени, штрафа срок для добровольного исполнения требования налогоплательщиком установлен: до - 04.04.2011 года, до 03.03.2011 года, до 09.08.2012 года, до 11.05.2012 года, до 21.12.2011 года, до 11.05.2012 года - то срок на обращение в суд с требованием о взыскании недоимок должен исчисляться с 04.04.2011 года, с 03.03.2011 года, с 09.08.2012 года, с 11.05.2012 года, с 21.12.2011 года, с 11.05.2012 года.

Согласно ч. 1 ст.112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный Федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанными судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Как установлено в судебном заседании, срок для обращения в суд с исковым заявлением истёк 04.10.2011 года, 03.09.2011 года, 09.02.2013 года, 11.11.2012 года, 21.06.2012 года, 11.11.2012 года.

Суд считает, что доводы истца об уважительности причин пропуска срока для подачи искового заявления необоснованны, так как ссылка на загруженность работников налоговой инспекции и отсутствия финансирования для отправки корреспонденции не может являться уважительной причиной для несвоевременного обращения истца в суд. Каких -либо иных препятствий для подачи истцом в суд искового заявления - не установлено. Истцом не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока на подачу иска в суд. Обстоятельств, приостанавливающих либо прерывающих течение срока давности обращения в суд, истцом не приведено. В связи с чем ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу искового заявления не подлежит удовлетворению.

В соответствии со ч.6 ст.152 ГПК РФ при установлении факта пропуска без уважительности причин срока исковой давности или срока обращения в суд, судья принимает решение об отказе в исковых требованиях без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

С учетом изложенного, истцу в удовлетворении исковых требований следует отказать, в связи с утратой возможности взыскания недоимки в связи с истечением установленного срока ее взыскания.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 112, 152 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении ходатайства Межрайонной инспекции ФНС России №8 по Ставропольскому краю к Арефьев Г.П. о восстановлении пропущенного срока на подачу искового заявления о взыскании задолженности по налогу на землю, - отказать.

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к Арефьев Г.П. о взыскании суммы задолженности: по земельному налогу за 2010 год сумме <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб., суммы задолженности по налогу на имущество за 2010 год в сумме <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб., задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2011 год в сумме <данные изъяты> руб. и пени в суме 7<данные изъяты> руб., в общей сумме <данные изъяты>. - отказать в связи с утратой возможности взыскания недоимки в связи с истечением установленного срока ее взыскания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд путем подачи жалобы через Андроповский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Казакова Н.В.