Дело № 5-223/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 февраля 2015 года г.Алушта
Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Шустова И.П., рассмотрев в административный материал, предусмотренный ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>. проживающего по адресу: <адрес>, с. Н.Кутузовка, <адрес>, работающего реализатором в магазине «Престиж»,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года, в 03 часа 03 минуты, на автодороге М-18 Харьков- Симферополь-Алушта-Ялта, 704 км., управлял транспортным средством не имеяправа управления транспортным средством, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, имея при этом признаки запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица.
ФИО1 в суде вину признал.
В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно статье 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>8, протоколом <адрес> об отстранении от управления транспортным средством, протоколом 76 НВ о направлении на медицинское освидетельствование на состоянии опьянения, рапортом государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД РФ по городу Алуште.
Оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Статья 4.1 КоАП РФ предусматривает, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При решении вопроса о виде и размере наказания ФИО1 учитывается характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность нарушителя, а также отсутствие у него водительского удостоверения, предоставляющего права управления транспортным средством
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.26, 29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на10 (десять) суток.
Срок наказания правонарушителю исчислять с момента задержания.
Постановление суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КРФ о АП.
Судья Алуштинского городского суда И.П.Шустова