Постановление по делу № 5-1117/2014 от 12.11.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 ноября 2014 года         г.Алушта    

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Гордейчик Т.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, предусмотренный ч. 1 ст.20. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Иванова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, неработающего, холостого, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>; <адрес>; со слов ранее не судимого и к административной ответственности не привлекавшегося, - привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-

УСТАНОВИЛ:

Иванов Е.В. 12. 11. 2014 года в 01 часов 50 минут, находясь в общественном месте около дома № 62 по улице Горького в городе Алуште, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений громко кричал, при этом выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания не реагировал, вел себя дерзко и агрессивно, чем проявил явное неуважение к обществу, нарушил порядок в общественном месте, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В судебном заседании свою вину в совершении данного правонарушения Иванов не признал. Не отрицает, что в указанное время находился в состоянии алкогольного опьянения, однако ни к кому не приставал, шел спокойно домой. По непонятным причинам был задержан нарядом ППС, доставлен в отделение полиции, чем был крайне возмущен. О случившемся сожалеет и просит строго не наказывать.

Вина Иванова в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № РК- 000250 от 12.11.2014 года, с которым он был ознакомлен, подписал его и указал, что с протоколом не согласен без какой – либо мотивации; - протоколом принятия устного заявления о преступлении от 12. 11. 2014 года гражданки Куркчи Г.А., а также ее письменными показаниями, в которых она указала обстоятельства совершения Ивановым данного правонарушения, которые соответствуют установленному в суде ; - аналогичными показаниями очевидца происшедшего Букатовой Е.С. об обстоятельствах совершенного правонарушения, не противоречащих установленному в суде.

Действия Иванова Е.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Статья 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При решении вопроса о виде и мере наказания Иванову учитывается характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность нарушителя, который впервые привлекается к административной ответственности, однако нигде официально не работает, проживает на территории города Алушты без регистрации.

Суд также принимает во внимание, что правонарушение совершено в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом вышеизложенного представляется необходимым привлечь Иванова к административной ответственности в виде административного ареста, однако определив его близким к минимальному, предусмотренному санкцией статьи за данный состав правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 20.1; ст. 4.1; ст. 24.1; ст. 26. 1; ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -    

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Иванова Е.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде ареста сроком на 5 ( пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания, а именно: с 12 ноября 2014 года.

Исполнение постановления возложить на ОМВД России Республики Крым по городу Алуште.

Постановление суда может быть обжаловано в Апелляционный суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Алуштинского

городского суда         Т.Ф.Гордейчик