Постановление по делу № 4/5-97/2015 от 18.09.2015

Дело № 4/5 – 97/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Амурск «16» октября 2015г.

Амурский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Шишловой М. М.,

с участием прокурора по надзору Савченко Р. А.

представителя ИК-14 г. Амурска Зизевского С. Ю.,

адвоката Кавелина С. В.

осужденного Филатова Д. В.

при секретаре Мелешкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Филатова Д.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-14, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания,

У С Т А Н О В И Л:

По приговору Черновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Филатов Д.В. осужден по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

По приговору Черновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Филатов Д.В. осужден по ст. 111 ч. 4 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) к 7 годам лишения свободы без ограничения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Черновского суда от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору Черновского суда от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию по настоящему приговору, окончательно Филатову Д. В. назначено к отбытию 8 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением <данные изъяты> краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ наказание, назначенное Филатову Д.В. по ст. 111 ч. 4 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011, снижено до 6 лет 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Черновского районного суда <адрес> от 07.04.2008 и окончательно назначено 7 лет 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ судебные решения в отношении Филатова Д.В. изменены:

- действия Филатова Д.В. по приговору Черновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ переквалифицированы со ст. 161 ч. 1 УК РФ на ст. 161 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011г.) и снижено наказание до 1 года 10 месяцев лишения свободы;

- окончательное наказание, назначенное по приговору Черновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом кассационного определения <данные изъяты> краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ) в порядке ст. 70 УК РФ, снижено до 7 лет 8 месяцев лишения свободы.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ; конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.

На день рассмотрения материала отбыто: <данные изъяты>. Неотбытый срок: <данные изъяты>.

Осужденный Филатов Д.В. ходатайствует о замене не отбытой части наказания более мягким наказанием, мотивируя тем, что не нуждается в полном отбытии наказания, поскольку полностью осознал тяжесть совершенного преступления, искренне раскаивается в содеянном, выплачивает иск, взысканный приговором суда, работает, в училище не обучался, поскольку имеет профессию, принимает активное участие в общественной жизни колонии, спортивных мероприятиях.

В судебном заседании:

- представитель ИК-14 Зизевский С. Ю.пояснил, что осужденный Филатов Д.В. характеризуется отрицательно, имеет действующее взыскание, имеет одно поощрение, не работает, желание работать не изъявлял, к администрации с заявлением о предоставлении работы не обращался, в связи с чем замена ему неотбытой части наказания более мягким наказанием не целесообразна.

Осужденный Филатов Д.В. поддержал заявленное им ходатайство, пояснив, что необходимо помогать маме, помогать семье, в содеянном раскаялся, в дальнейшем намерен вести нормальный образ жизни, о взысканиях последних не знал, его об этом никто не сообщал.

Из представленных материалов следует:

- из характеристики (л. д. 29-30) следует, что осужденный Филатов Д.В. в период отбывания наказания принятые в обществе нравственные нормы поведения соблюдал; требования санитарии и гигиены соблюдал не всегда; правила внутреннего распорядка соблюдал не всегда. Законные требования администрации учреждения выполнял не всегда. К персоналу, иным лицам, посещающим учреждение, а также к другим осужденным, относился удовлетворительно. За период отбывания наказания осужденный имеет 6 взысканий за нарушения режима содержания правами начальника колонии. Последнее взыскание от 19.11.2014 является действующим. Имеет одно поощрение. Отбывает наказание в обычных условиях содержания, в период отбывания наказания в облегченные условия отбывания наказания не переводился. Желания трудиться не проявлял, с заявлениями о трудоустройстве к администрации учреждения не обращался. Периодически привлекался без оплаты труда к выполнению работ по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории в порядке очередности. Работу выполнял удовлетворительно. Осужденный Филатов Д.В. к выполнению срочных работ без оплаты труда по постановлению начальника исправительного учреждения не привлекался. К воспитательным мероприятиям, предусмотренным распорядком дня исправительного учреждения, привлекался, присутствовал под контролем администрации на занятиях по социально-правовым знаниям. Личной заинтересованности не проявлял. В период отбывания наказания обучался в ПУ № 329 и получил 2 специальности: газосварщик и электросварщик ручной сварки. Взысканный приговором суда иск в сумме 309548,56 руб. погашать не пытался. В период нахождения в учреждении не высказывал сожаления, не раскаивался в совершенном преступлении. Поддерживает отношения с родными путем переписки. Социально значимых заболеваний, по которым не завершен курс лечения, не имеет. С учетом участия в проводимых воспитательных мероприятиях, повышения образовательного, профессионального и культурного уровня, поведения за весь срок отбывания наказания, осужденный Филатов Д.В. не относится к тем осужденным, которые для своего исправления не нуждаются в полном отбывании наз0наченного судом наказания. Замена не отбытого наказания более мягким видом наказания осужденному Филатову Д.В. нецелесообразна;

- из справки о поощрениях и взысканиях (л. д. 31) следует, что за время отбывания наказания Филатов Д.В. имеет 1 поощрение, 6 взысканий, последнее из которых - выговор от 19.11.2014, действующее;

- из справок (л. д. 32) следует, что на лицевом счете Филатова Д.В. денежных средств нет, имеет иск 309548,56 руб., иск не погашал, в оперативном отделе ИК-14 на осужденного Филатова Д.В. оперативно значимой информации не имеется.

Из материалов личного дела осужденного следует:

- из постановления от 19. 11. 2014г. (л. д. 154) следует, что осужденному Филатову Д. В. за нарушение режима отбывания наказания объявлен выговор, осужденный от подписи постановления отказался.

- из рапорта от 16. 11. 2014г. (л. д. 155, 157) следует, что осужденный Филатов Д. В. нарушил ПВР, а именно 16. 11. 2014г. в 8 час. 10 мин. отсутствовал в составе своего отряда по утренней проверке.

- из акта от 19. 11. 2014г. (л. д. 156) следует, что осужденный Филатов Д. В. отказался дать письменное объяснение по факту нарушения ПВР, письменные принадлежности были предоставлены.

- из справки (л. д. 158) следует, что в ходе личной беседы Филатов Д. В. факт нарушения признал полностью, заявил впредь не нарушать УПОН, письменные объяснения по факту нарушения дать отказался.

- из выписки из протокола № 161 от 19. 11. 2014г. (л. д. 160) следует, что заслушали осужденного – факт нарушения устно не отрицает, принято решение объявить выговор.

Заслушав участников процесса: осужденного Филатова Д. В. и адвоката Кавелина С. В. полагавших необходимым удовлетворить ходатайство осужденного, поскольку осужденный имеет две специальности, у которого больна мать, имеются положительные черты, он раскаивается в содеянном, вину признает, иск гасить нет возможности, так как нет рабочих мест, представителя администрации Зизевского С. Ю. и прокурора по надзору Савченко Р. А., полагавших необходимым отказать в заявленном ходатайстве, изучив представленные материалы и материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 396, п. 5 ст. 397, 399 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе и о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст. 80 УК РФ, на основании которой лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При замене не отбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанных в ст. 44 УК РФ.

Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы части срока в зависимости от тяжести совершенного преступления.

Совершенное Филатовым Д.В. преступление относится к категории особо тяжких. Согласно ч. 2 ст. 80 УК РФ, неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления – не менее двух третей срока наказания. Филатов Д.В. отбыл предусмотренную законом обязательную к отбытию часть наказания.

В соответствии со ст. 44 УК РФ видами наказаний являются: штраф; лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград; обязательные работы; исправительные работы; ограничение по военной службе; ограничение свободы; арест; содержание в дисциплинарной воинской части; лишение свободы на определенный срок; пожизненное лишение свободы; смертная казнь.

Основанием замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. При этом надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания.

Из представленных материалов следует, что Филатов Д.В. характеризуется посредственно, не трудоустроен и желания трудоустроиться не высказывал. Как отмечается в характеристике, осужденный не раскаивается в совершенном преступлении, что подтверждается и отсутствием желания к погашению иска, взысканного приговором суда в счет возмещения материального и морального ущерба потерпевшему.

Согласно ч. 4 ст. 113 УИК РФ замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания является мерой поощрения.

Согласно ч. 4 ст. 114 УИК РФ к осужденному, имеющему неснятое или непогашенное взыскание, может быть применено поощрение только в виде досрочного снятия ранее наложенного взыскания.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований к удовлетворению заявленного осужденным ходатайства о замене неотбытого наказания более мягким видом наказания, поскольку у него имеется действующее дисциплинарное взыскание от 19.11.2014.

При этом доводы осужденного, о том, что он не знал о наложенных взысканиях, судом не принимаются во внимание, поскольку опровергаются исследованными материалами личного дела осужденного, а именно рапортами, актами, справками, выпиской из протокола заседания дисциплинарной комиссии, не доверять которым у суда нет оснований.

С учетом изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного осужденным ходатайства.

Руководствуясь ст. ст. 80 УК РФ, 397 п. 4, 399, 401 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворенииходатайства осужденного Филатова Д.В. о замене не отбытого наказания более мягким видом наказания отказать.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с даты получения копии настоящего постановления.

Судья: М. М. Шишлова