Дело № 2-841/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 июня 2013 года Амурский городской суд Хабаровского края
в составе председательствующего судьи Стребковой В.В.,
при секретаре Шанауровой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Безгуб И. Н. к Барабаш Т. И. о взыскании суммы в порядке регресса,
У С Т А Н О В И Л:
Безгуб И.Н. обратился в суд с названным иском, мотивируя тем, что по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, он выступил поручителем перед кредитором КПК «Доверие» и ответчиком. Сумма кредита составила <данные изъяты> руб. Так как ответчик не выполнял своих обязательств по договору займа, на основании решения Амурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному листу с него ежемесячно производились удержания из заработной платы в размере <данные изъяты>%. Просит взыскать с Барабаш Т.И. в его пользу <данные изъяты> руб. в счет исполненного им обязательства, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в суд в размере <данные изъяты> руб.
Истец Безгуб И.Н. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик Барабаш Т.И., надлежаще уведомленная о месте и времени рассмотрения дела не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, возражений против рассмотрения дела в ее отсутствие не представила.
Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Решением Амурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования КПК «Доверие» удовлетворены, с ответчиков Барабаш Т.И., ФИО 1., ФИО 2., Безгуб И.Н. солидарно взыскана сумма займа <данные изъяты> руб., проценты в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскано <данные изъяты> руб.
Как следует из справки <данные изъяты> о произведенных удержаниях с Безгуб И.Н. с его денежного довольствия в пользу взыскателя КПК «Доверие» по исполнительному листу от ДД.ММ.ГГГГ № в ДД.ММ.ГГГГ. удержано <данные изъяты> руб., в ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.
Таким образом, в судебном заседании обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, нашли свое подтверждение, в связи с чем исковые требования Безгуб И.Н. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы, в том числе по уплате госпошлины, соразмерно удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Безгуб И. Н. удовлетворить.
Взыскать с Барабаш Т. И. в пользу Безгуб И. Н. в порядке регресса <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб.
Копию решения суда в течение пяти дней направить в адрес сторон.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения.
Судья В.В.Стребкова