Решение по делу № 2-361/2013 от 02.07.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июля 2013г. и.о. мирового судьи судебного участка № 23 Самарской области, мировой судья судебного участка № 25 Самарской области Бойко Я.А., при секретаре Чикиной М.А., , рассмотрев в отдельном процессуальном действии гражданское дело № 2-361/13 по иску Товарищества собственников жилья «Рубин» к Ганиевой А.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Товарищество собственников жилья «Рубин», в лице представителя по доверенности, обратилось к мировому судье с иском к Ганиевой А.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг в сумме 39221,11 руб., пени в сумме 9728 руб., расходов на оплату услуг представителя в сумме 4000 руб. и государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в сумме 1668,47 руб.

            В адрес мирового судьи поступил ответ на запрос из Отдела адресно - справочной работы УФМС России по Самарской области, согласно которому Ганиева А.В., <ДАТА> года рождения, с 04.04.1990г. зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>.

            Представитель истца Поликарпов В.И., действующий на основании доверенности б/н от 01.03.2013г., не возражал против направления дела по подсудности, по месту регистрации и жительства ответчика.

Мировой судья, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, полагает необходимым направить настоящее гражданское дело на рассмотрение мировому судье соответствующего судебного участка, по месту жительства ответчика, с передачей дела по подсудности.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Из искового заявления поступившего по почте в адрес мирового судьи судебного участка № 23 Самарской области видно, что ответчик Ганиева А.В. проживает по адресу: г. <АДРЕС> в Куйбышевском районе. Однако в процессе рассмотрения дела мировым судьей установлено, что Ганиева А.В., <ДАТА2>, зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>,  что не относится к территории судебного участка № 23 Самарской области.

Кроме того, в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства, что последним известным местом жительства Ганиевой А.В., является г<АДРЕС>.

Таким образом, в силу п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье по месту регистрации (жительства) ответчика.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Гражданское дело № 2-361/13 по иску Товарищества собственников жилья «Рубин» к Ганиевой А.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг, передать мировому судье судебного участка № 24 Самарской области, для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана жалоба в Куйбышевский районный суд г. Самары в течение 15 дней с момента его провозглашения.

          Мировой судья                                                                          Я.А. Бойко