Решение по делу № 2-697/2018 (2-7610/2017;) ~ М-7193/2017 от 21.12.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2018 года город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Мишиной К.Н., при секретаре Куженовой И.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело №2-697/2018 по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Сибсервис-сад» к Колотыгиной Марии Анатольевне о взыскании задолженности по оплате членских взносов, пени,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Сибсервис-сад» в обоснование исковых требований указало, что Колотыгина М.А. является членом СНТ «Сибсервис-сад» с **, занимает земельный участок, расположенный по ..., №№, 175, 176, площадью 2637 кв.м.

За период с 2015 года по 2017 год за Колотыгиной М.А. числится задолженность по членским взносам в размере 52 740 рублей и пени в размере 10 546 рублей. Обязанность по своевременной уплате членских взносов предусмотрена статьей 19 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях», а также уставом СНТ «Сибсервис-сад». Кроме того, уставом садоводства предусмотрена уплата пени за несвоевременную уплату всех видов взносов.

Решениями общего собрания СНТ «Сибсервис-сад» утверждены размеры членских взносов, за 2015 год – в размере 600 рублей за сотку, за 2016 год – в размере 700 рублей за сотку, за 2017 год – в размере 700 рублей за сотку. Помимо этого, решением общего собрания садоводства утверждён размер пени, который составил 20% от суммы задолженности. Просрочка уплаты членских взносов начинается с 15 сентября каждого года.

Согласно расчетам размер задолженности Колотыгиной М.А. перед СНТ «Сибсервис-сад» составил 63 286 рублей, из них:

- за 2015 год: членские взносы в размере 15 822 рублей, пени – 3 164 рубля;

- за 2016 год: членские взносы в размере 18 459 рублей, пени – 3 691 рублей;

- за 2017 год: членские взносы в размере 18 459 рублей, пени – 3 691 рублей,

В связи с обращением в суд, СНТ «Сибсервис-сад» просит взыскать с Колотыгиной М.А. задолженность по членским взносам в размере 52 740 рублей, пени в размере 10 546 рублей.

В судебное заседание истец СНТ «Сибсервис-сад» представителя не направил, о его дате и времени извещен надлежаще, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

В судебное заседание ответчик Колотыгина М.А. не явилась, о его времени и дате извещена надлежаще, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление о получении судебного извещения, об уважительны причинах неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений на иск не направила.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд, с учетом всех обстоятельств дела и представленных сторонами доказательств, находит исковые требования СНТ «Сибсервис-сад» к Колотыгиной М.А. о взыскании задолженности по оплате членских взносов, пени обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учетом предмета и оснований иска на истце лежит бремя доказывания того, что ответчица является членом товарищества, обязана выплачивать истребуемые платежи как установленные уполномоченным уставом органом товарищества.

Разрешая спор, суд исходил из №0;����������

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Отношения между садоводческим некоммерческим товариществом и его членами регулируются положениями Гражданского кодекса РФ и Устава товарищества.

Согласно пп. 6 п. 2 ст. 19 Федерального закона от ** №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи, а также соблюдать иные установленные законами и уставом такого объединения требования.

В ходе рассмотрения спора судом установлено, что Колотыгина М.А. является членом СНТ «Сибсервис-сад» с 2007 года, ей распределены земельные участки №, № площадью 1660 кв.м., № площадью 977 кв.м. по .... В подтверждение данных обстоятельств суду представлена выписка из протокола общего собрания членов СНТ «Сибсервис-сад» от **.

Согласно п.п. 1.1, 1.5, 1.7 устава Садоводческого некоммерческого товарищества «Сибсервис-сад», утвержденного протоколом общего собрания членов товарищества № от **, Садоводческий кооператив «Сибсервис-сад» образован по решению собрания учредителей **, расположен по адресу: ..., 27 километр Байкальского тракта, создано в целях удовлетворения потребностей членов товарищества в садово-огороднической деятельности.

В соответствии с пунктом 1.8 устава членами товарищества могут быть граждане РФ, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах товарищества.

В силу положений пункта 4.3 устава член товарищества обязан нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства, своевременно уплачивать членские и иные взносы, налоги и платежи.

Пунктом 5.2 устава товарищества предусмотрено, что к компетенции общего собрания относятся, в том числе, вопросы установления размера соответствующих взносов, установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов.

Решением общего собрания СНТ «Сибсервис-сад» от ** на 2015 год установлен членский взнос в размере 600 рублей за сотку.

Решением общего собрания СНТ «Сибсервис-сад» от ** на 2016 год установлен членский взнос в размере 700 рублей за сотку.

Решением общего собрания СНТ «Сибсервис-сад» от ** на 2017 год установлен членский взнос в размере 700 рублей за сотку.

Кроме того, за неуплаченный членский взнос предусмотрено начисление и взимание пени в размере 20% в год, начиная с 15 сентября каждого года, в подтверждение чему представлена выписка из заседания правления СНТ от **.

С учетом утверждённых размеров взносов и пени, а также площадей земельных участков, истцом в материалы дела представлены подробные расчеты, как членских взносов, так и пени за 2015, 2016, 2017 г.г., которые судом проверены, признаны арифметически верными.

Общий размер задолженности Колотыгиной М.А. перед СНТ «Сибсервис-сад» составляет 63 286 рублей, из них:

- за 2015 год: членские взносы в размере 15 822 рублей, пени – 3 164 рубля;

- за 2016 год: членские взносы в размере 18 459 рублей, пени – 3 691 рублей;

- за 2017 год: членские взносы в размере 18 459 рублей, пени – 3 691 рублей.

Таким образом, ответчик Колотыгина М.А. ненадлежащим образом исполняет обязанности члена товарищества, не производит оплату членских взносов, в связи с чем, должна нести предусмотренную законом ответственность в виде уплаты пени.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком размер задолженности не оспорен, а равно как не представлено доказательств оплаты членских взносов и пени. При таких обстоятельствах, иск СНТ «Сибсервис-сад» является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При вынесении решения, суд в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ должен распределить между сторонами понесенные ими судебные расходы, вне зависимости от наличия в иске соответствующих требований об этом в иске.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требованию.

В силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым согласно статье 94 ГПК РФ относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, другие признанные судом необходимыми расходы.

При подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в сумме 2 099 рублей, что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением № от **.

Принимая во внимание, что иск судом удовлетворен, то с Колотыгиной М.А. в пользу СНТ «Сибсервис-сад» подлежит взысканию государственная пошлина в указанном выше размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Сибсервис-сад» к Колотыгиной Марии Анатольевне о взыскании задолженности по оплате членских взносов, пени, - удовлетворить.

Взыскать с Колотыгиной Марии Анатольевны в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Сибсервис-сад» задолженность по оплате членских взносов и пени в размере 63 286 рублей, из них:

- за 2015 год: членские взносы в размере 15 822 рублей, пени – 3 164 рубля;

- за 2016 год: членские взносы в размере 18 459 рублей, пени – 3 691 рублей;

- за 2017 год: членские взносы в размере 18 459 рублей, пени – 3 691 рублей,

а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 099 рублей; всего взыскать 65 385 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение будет принято судом в окончательной форме **.

Судья К.Н. Мишина