Постановление по делу № 4/14-118/2015 от 18.09.2015

дело № 4/14-118/2015 14 октября 2015г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Амурск Хабаровского края

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи: Карпеченко Е.А.,

с участием осужденного: Максимова С.В.,

при секретаре: Гулай А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Максимова С. В.<данные изъяты> <данные изъяты>, отбывающего наказание в ФКУ ИК- УФСИН России по <адрес>, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи <данные изъяты> <данные изъяты>.)Максимов М.И.был осужден по ст.116 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003г. № 162-ФЗ) к 3 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

Приговором <данные изъяты> <данные изъяты>.)Максимов М.И.был осужден по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ), ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ), 69 ч.2, 70 УК РФ (с присоединением приговора от 28.12.2009г.) к 1 году 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии-поселении.

Приговором <данные изъяты> <данные изъяты>.)Максимов М.И.был осужден по ст. 111 ч.4 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ), 69 ч.5 УК РФ (с присоединением приговора от ДД.ММ.ГГГГ.) к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором <данные изъяты>. Максимов М.И.был осужден по ст.ст. 297 ч.1, 70 УК РФ (с присоединением приговора от ДД.ММ.ГГГГ.) к 4 годам 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором <данные изъяты>. Максимов М.И.был осужден по ст.ст. 111 ч.4 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ), 69 ч.5 УК РФ (с присоединением приговора от ДД.ММ.ГГГГ.) к 11 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Максимов С.В. обратился в суд с ходатайством, в котором просит на основании ст.10 УК РФ, привести приговор от ДД.ММ.ГГГГ. в соответствие с действующим законодательством, в связи с изменениями, внесенными в УК РФ 07.12.2011г. ФЗ № 420- ФЗ, снижении общего срока назначенного наказания.

Изучив ходатайство, представленные материалы, суд полагает, что заявленное ходатайство не подлежит удовлетворению.

В соответствие с п. 13 ст. 397 УПК РФ суд, рассматривающий вопросы, связанные с исполнения приговора, освобождает от наказания или смягчает наказание в случае издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Согласно ст. 10 ч.1 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу.

В отношении Максимова С.В. приговор мирового судьи <данные изъяты>.) были приведены в соответствие с изменениями внесенными в УК РФ Федеральным законом № 377-ФЗ от 27 декабря 2009 г., Федеральным Законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011г., Федеральным законом № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 г.

Приговор <данные изъяты>.в отношении Максимова С.В. были постановлены с учетом изменений, внесенных в УК РФ Федеральным законом № 377-ФЗ от 27 декабря 2009 г., Федеральным Законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011г., Федеральным законом № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 г.

Вместе с тем, приговор <данные изъяты>. в отношении Максимова С.В. были постановлены без учета изменений, внесенных в УК РФ Федеральным законом № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года.

07 декабря 2011 года Федеральным законом № 420 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» в ст. 111 ч.4 УК РФ, изменений внесено не было, санкция осталась прежней.

Внесены изменения:

- ст. 15 УК РФ дополнена частью 6, согласно которой, суд вправе с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности при наличии смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, осуждения в том числе, за преступление средней тяжести к лишению свободы, назначено наказание, не превышающее 3 лет лишения свободы, за особо тяжкое преступление к лишению свободы, назначено наказание, не превышающее 7 лет лишения свободы,

- ст. 69 ч.2 УК РФ изложена в следующей редакции – если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим, либо путем частичного или полного сложения назначенных наказания. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

Приговором <данные изъяты>., Максимов С.В.,с учетом оценки обстоятельств причинения тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека, группой лиц, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, наличия смягчающего наказание обстоятельства – наличие малолетнего ребенка, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, с учетом обстоятельств содеянного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, характера личного участия в нем подсудимого, характеризующих данных подсудимого, который характеризовался, посредственно, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, отсутствия оснований для применения ст.ст. 73, 64 УК РФ при назначении наказания, а также возможности не применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, был осужден по ст. 111 ч.4 УК РФ, которое относится к категории особо тяжких преступлений.

ФЗ № 420 от 07.12.2011 г. не вносилось изменений в ч. 5 ст. 15 УК РФ, определяющую особо тяжкие преступления.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011 года с учётом фактических обстоятельств преступлений, степени общественной опасности, и срока назначенного наказания, не имеется.

В ст. 69 ч.5 УК РФ ФЗ № 420 от 07.12.2011 г. изменения не вносились.

В связи с чем, также не имеется снований для изменения приговоров <данные изъяты>.в отношении Максимова С.В., которые были постановлены позже приговора <данные изъяты>

Какие-либо иных изменений, улучшающих положение Максимова С.В. в Уголовный закон, не вносилось, в связи с чем, статья 10 УК РФ в данном случае не применима, а ходатайство осужденного удовлетворению не подлежит, поскольку согласно ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Руководствуясь ст. ст.396, ст.397, ст.399, 401 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 10 ░░ ░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 03.11.2015░.

4/14-118/2015

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Максимов Сергей Викторович
Суд
Амурский городской суд Хабаровского края
Судья
Карпеченко Елена Александровна
Дело на сайте суда
amursky--hbr.sudrf.ru
21.09.2015Материалы переданы в производство судье
06.10.2015Судебное заседание
14.10.2015Судебное заседание
15.10.2015Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
04.02.2016Материал оформлен

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее