Решение по делу № 2-7406/2015 ~ М-7144/2015 от 28.09.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2015 года Ангарский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Малаховой Т.Г., при секретаре Меркульевой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуПубличного акционерного общества «Сбербанк России» к Доманову В.А. взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки.

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, указав, что Доманов В.А. на основании заявления от 21.03.2012, поданного в ПАО Сбербанк, получил кредитную карту № с лимитом 500 000 рублей, с условием уплаты процентов за пользование денежными средствами в размере 17,9% годовых с условием ежемесячного погашения в сумме не менее 5% от задолженности. Указанное заявление следует считать акцептом оферты и на данные правоотношения распространяются все правила гражданского законодательства о договоре. Все существенные условия договора содержатся в Условиях использования международных карт Сбербанка России. Условия о стоимости предоставления услуг в рамках данного договора содержатся в Информации о полной стоимости. Подпись ответчика в заявлении свидетельствует о его ознакомлении с данным условиями.Обязательства по кредитному договору заёмщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном, объеме.По состоянию на 26.08.2015 размер полной задолженности по кредиту составил 568 256,18рублей в том числе: 499 301,96 - просроченный основной долг; 52 444,34 руб. - просроченные проценты; 16 509,88 – неустойка.Просит взыскать с ответчика указанную задолженность по кредиту, а так же судебные расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен судом надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, извещался судом надлежащим образом, не сообщил суду и истцу об изменении своего адреса нахождения и места фактического проживания, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений на иск не представил.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Доманову В.А. взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки – подлежащими удовлетворению.

В силу ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между Домановым В.А. и ПАО Сбербанк21.03.2012 заключен кредитный договор в офртно-акцепной форме, путем подачи Домановым В.А. заявления о выдаче кредитной карты. На основании данного заявления банк выдал ответчику кредитную карту № с лимитом денежных средств 500 000 рублей, с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере 17,90 годовых, и условием ежемесячного погашения в сумме не менее 5% от задолженности.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (далее Условия) держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнять счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности (п. 4.1.3 Условий). На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по счету (не включая эту дату0до даты погашения задолженности (включительно) (п.3.5 Условий). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долгапо ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты (п. 3.9 Условий). При нарушении держателем Условий или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для банка или держателя карты, либо нарушение действующего законодательства банк вправе направить держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами банка) (п. 5.2.8 Условий).Обязательства по кредитному договору заёмщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и внедостаточном, объеме.По состоянию на 26.08.2015 размер полной задолженности по кредиту составил 568 256,18рублей в том числе: 499 301,96 руб. - просроченный основной долг; 52 444,34 руб. - просроченные проценты; 16 509,88 руб. – неустойка.

В силу статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Условия Кредитного договора по своевременному и в полном объеме внесению платежей по погашению суммы основного долга и процентов за пользование кредитом заемщиком не выполняются, в связи с чем банк не получает дохода, на который рассчитывал при заключении кредитного договора и который является целью банка.

Заемщиком систематически нарушаются сроки внесения платежей по кредиту, в связи с чем задолженность не погашена.

В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика с пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере8 882,56 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ИскПубличного акционерного общества «Сбербанк России» к Доманову В.А. задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки – удовлетворить.

Взыскать с Доманова В.А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № в размере 568 256,18 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8 882,56 руб., всего на сумму 577 138,74 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение может быть обжаловано со дня изготовления мотивированного заочного решения.

Судья:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>