Решение по делу № 2-56/2014 (2-2023/2013;) ~ М-2295/2013 от 02.12.2013

Дело № 2-56/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Амурск. 23 января 2014 года

Амурский городской суд Хабаровского края в составе

председательствующего, судьи Погореловой Л.Р.,

с участием представителя истца Щербининой Е.В.,

ответчика Решетнева Д.Д.,

при секретаре Лузяниной С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г. Амурска дело по иску Григорьева С. А. к Решетневу Д. Д. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Григорьев С.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что приобрел в собственность жилое помещение по адресу: <адрес>. На момент совершения сделки в указанной квартиры значились зарегистрированными Решетнев Д. Г. и Решетнев Д. Д..

По устной договоренности между сторонами, Решетнев Д. Д. обязался сняться с регистрационного учета до 31.11.2013, однако до настоящего времени ответчик с учета не снялся. С момента приобретения истцом вышеуказанной квартиры, Решетнев Д.Д. в ней не проживает, его личные вещи, иное имущество в квартире отсутствуют, каких-либо обязательств по поводу спорной квартиры не заключали, членом семьи собственника Решетнев Д.Д. не является.

Просит суд признать Решетнева Д. Д. утратившим право пользования вышеуказанным жилым помещением.

Будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, истец Григорьев С.А. в суд не явился, об уважительности причин неявки не уведомил, ходатайств об отложении дела, возражений против рассмотрения дела в его отсутствие не заявил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие истца.

Представитель истца Щербинина Е.В. на иске настаивала по вышеуказанным основаниям.

Ответчик Решетнев Д.Д., будучи предупрежденным о предусмотренных ст. 173 ГПК РФ последствиях признания иска, исковые требования признал, о чем представил соответствующее заявление.

Изучив материалы дела, оценив представленные истцом доказательства в совокупности, приняв в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ признание ответчиком иска как не противоречащее закону и не нарушающее прав и законных интересов других лиц, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

По изложенному и руководствуясь ст.ст. 194-199, 214 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Григорьева С. А. удовлетворить.

Признать Решетнева Д. Д., <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием к снятию Решетнева Д. Д., <данные изъяты> края с регистрационного учёта по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение одного месяца со дня составления решения в мотивированном виде, (с учетом выходных дней 25.01.2014г., 26.01.2014г.) с 27.01.2014 г.

Судья Л.Р.Погорелова