Решение по делу № 2-200/2015 ~ М-56/2015 от 16.01.2015

№ 2-200/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Раевский                           «09» февраля 2015 г.

Альшеевский районный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Бондаревой О.В.,

с участием истца Уманцева Н.В., действующего за себя и за несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО1,

при секретаре Евграфовой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Уманцева Н.В., ФИО2, ФИО1 к Администрации СП Кызыльский сельский совет МР Альшеевский район РБ о признании права долевой собственности на квартиру в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Уманцева Н.В., действующий за себя и за несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО2 просит суд признать право долевой собственности в порядке приватизации на <адрес> общей площадью 50,5 кв.м., в том числе общей площадью жилых помещений 41,0 кв.м., в том числе жилой площадью 28,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Признание права собственности им необходимо для регистрации права в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Истец Уманцеа Н.В., действующий за себя и за несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, и пояснил, что квартира была предоставлена его семье на основании ордера совхоза имени 50 летия БАССР от 20.07.1996г., квартира принадлежит Администрации сельского поселения Кызыльский сельсовет МР <адрес> РБ, квартира состоит из двух комнат в отдельной квартире двухкварирного дома общей площадью 46,8 кв.м.. Жена ФИО3, сын ФИО4 от участия в приватизации отказываются.

Третьи лица ФИО3, сын ФИО4 в судебное заседание не явились, в деле имеются заявления об отказе в приватизации <адрес> РБ в пользу Уманцева Н.В., ФИО2, ФИО2.

Ответчик – глава администрации СП Кызыльский сельский совет МР Альшеевский район РБ Сысоев А.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Представил заявление о том, что исковые требования Уманцева Н.В., действующего за себя и за несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО1 признаёт в полном объёме, просит рассмотреть данное дело без его участия.

Согласно ст.167 ГПК РФ стороны вправе ходатайствовать о рассмотрении дела без их участия, в связи, с чем дело рассмотрено в отсутствие вышеуказанного лица.

Суд считает исковое заявление Уманцева Н.В., действующего за себя и за несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО2 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Признание иска ответчиком принимается судом.

Принимая во внимание выше изложенное, и учитывая то, что ответчик полностью признал исковые требования, а так же то, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Признать право долевой собственности на <адрес> общей площадью 50,5 кв.м., в том числе общей площадью жилых помещений 41,0 кв.м., в том числе жилой площадью 28,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> за Уманцевым Н.В., ФИО2, ФИО1 по 1/3 доле каждому.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 30 дней через Альшеевский суд РБ.

Судья: Бондарева О.В.

Копия верна.

Судья: Бондарева О.В.