Решение по делу № 1-27/2013 от 26.04.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 апреля 2013 года г.Самара

Мировой судья судебного участка № 22 Самарской области Грибова Е.В.,

с участием государственного обвинителя - Бобровской Л.В.,

адвоката Порысевой Т.Н., действующей по ордеру <НОМЕР> от <ДАТА2>,    

при секретаре Сазоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело № 1-27/13 обвинению

Власова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданки РФ, образование - среднее,   семейное положение: холост, не работающего,  зарегистрированного и проживающего  по адресу: <АДРЕС>,   не  судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных  ч.1 ст.119, п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Власов <ФИО1> обвиняется в угрозе убийством, при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы,  и в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности, совершенное из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах.

 <ДАТА4>, примерно в 00.30 часов, Власов Р.В., находясь во дворе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в Куйбышевском районе <АДРЕС>, используя малозначительный повод для совершения преступления,   учинил ссору со своей знакомой <ФИО3>,  в ходе которой, умышленно, осознавая противоправность своих действий, имея умысел на оказание психологического воздействия, применяя в качестве оружия найденную во дворе деревянную палку и замахиваясь ей на <ФИО3>, высказал в ее адрес угрозу убийством,  а именно, что убьет потерпевшую, после чего нанес удар деревянной палкой по голове, причинив ей, согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>, рану теменной области. <ФИО3> угрозу убийством  восприняла реально, так как   имелись все основания опасаться осуществления данной угрозы.

  Он же, Власов Р.В., <ДАТА4>, примерно в 00.30 часов, находясь во дворе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в Куйбышевском районе <АДРЕС>, используя малозначительный повод для совершения преступления, учинил ссору со своей знакомой <ФИО3>, и используя это как малозначительный повод для совершения хулиганских действий, выражая явное неуважение к обществу, находясь в общественном месте, имея умысел на причинение телесных повреждений <ФИО3>, применяя в качестве оружия найденную во дворе  деревянную палку, нанес ей  удар  по голове, причинив потерпевшей,  согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>, рану  лобно-теменной области справа. Повреждение - рана - вызвало кратковременное расстройство здоровья сроком не более 3-х недель и причинило легкий вред здоровью <ФИО3>

  В судебном заседании подсудимый Власов Р.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в совершении преступлений.     

   В судебном заседании   потерпевшая <ФИО3>  заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым Власовым Р.В.,   который принес свои извинения и загладил причиненный  потерпевшей вред.

Подсудимый Власов Р.В. не возражал против прекращения уголовного дела по изложенным выше основаниям.

Последствия прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, подсудимому и потерпевшей судом разъяснены и понятны.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц,  мнение государственного обвинителя, защитника-адвоката, изучив материалы дела, считает возможным освободить подсудимого Власова Р.В.  от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.

 Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Решая данный вопрос, суд учитывает, что Власов Р.В.  ранее не судим,  впервые совершил преступления небольшой тяжести, по месту жительства   характеризуется удовлетворительно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит,  не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением. 

В порядке ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным производство по делу прекратить в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, ч. 2 ст. 239 УПК РФ,  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Власова <ФИО1> в совершении преступлений, предусмотренных  ч.1 ст.119, п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ,  производством прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения   Власову Р.В.  - в виде подписки о невыезде,   отменить.

Вещественное доказательство по делу - деревянную палку, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в  Куйбышевский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка №22 Самарской области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                                Е.В. Грибова