Решение от 25.01.2018 по делу № 1-5/2018 от 25.01.2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 января 2018                                                                               г.о. Самара

Мировой судья судебного участка № 22 Куйбышевского судебного района г.о.Самары Самарской области Никишин Д.Б., с участием:

государственного обвинителя, помощника прокурора Куйбышевского района г.о.Самары Алексеевой Ю.О.,

защитника-адвоката Дубовик Е.М., представившей ордер от <ДАТА2>, <НОМЕР>  и удостоверение <НОМЕР>,

подсудимого Марьенко А.Ю.,

при секретаре Зотовой Т.А.,

рассмотрев   в  открытом судебном заседании, в  особом  порядке,   уголовное   дело № 1-5/18 в отношении

МАРЬЕНКО Александра Юрьевича <ДАТА3>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Марьенко А.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4>, в 16 часов 37 минут, Марьенко А.Ю., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в торговом зале магазина «Марго» ООО «Манго Раша», расположенного в ТЦ «Амбар» по адресу: <АДРЕС>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путём свободного доступа, с целью незаконного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, подошел к стеллажу с мужской верхней одеждой, расположенному в торговом зале магазина «Манго». Далее Марьенко А.Ю., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, а следовательно действуя тайно, умышленно взял с данного стеллажа: одно мужское укороченное пальто серого цвета, артикул 13007013, размер XS, стоимостью 8 199,18 руб., без учета НДС; одну мужскую куртку зеленого цвета, артикул 13077602, размер S, стоимостью 5 329,18 руб., без учета НДС; одну мужскую куртку темно-синего цвета, артикул 13047610, размер XS, стоимостью 4 509,18 руб., без учета НДС. При этом две куртки Марьенко А.Ю. надел на себя, а пальто свернул и положил за пазуху под находящуюся на нем верхнюю одежду, после чего покинул помещение магазина, пройдя кассовую зону и не оплатив вышеуказанный похищенный товар. Тем самым Марьенко А.Ю. совершил тайное хищение и причинил ООО «Манго-Раша» незначительный материальный ущерб на общую сумму 18 037,54 руб., без учета НДС, после чего с места происшествия скрылся, обратив похищенное в свою пользу.

В судебном заседании подсудимый Марьенко А.Ю. вину в совершении указанного преступления признал полностью и поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного ходатайства.

Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Марьенко А.Ю. соблюден.

Государственный обвинитель <ФИО1> в судебном заседании не возражала против применения особого порядка постановления приговора.

Представитель потерпевшего ООО «Манго Раша» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом. Предоставил ходатайство о рассмотрении уголовного дела без его участия. Показания подтверждает, не возражает против применения особого порядка постановления приговора.

Адвокат <ФИО2> просила ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства удовлетворить.

Проверив представленные обвинением материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Марьенко А.Ю., является обоснованным и подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств.

         Таким образом, учитывая, что наказание за совершенное Марьенко А.Ю. преступление не превышает 10 лет лишения свободы, по делу имеются все основания, предусмотренные статьей 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения.

Мировой судья приходит к выводу, что квалификация органами дознания действий подсудимого Марьенко А.Ю. по части 1 статьи 158 УК РФ, является правильной, он совершил кражу, то есть тайные хищение чужого имущества.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Марьенко А.Ю. в полном объеме предъявленного ему обвинения.

При определении вида и размера наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела и личность подсудимого Марьенко А.Ю., который не судим, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется  удовлетворительно, признал свою вину и раскаялся в содеянном, возместил ущерб потерпевшему путем возврата похищенного, воспитывает 3-х детей гражданской жены. Данные обстоятельства в силу статьи 61 УК РФ суд признает смягчающими.

В соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ мировой судья признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

 В соответствии с частью 5 статьи 62 УК РФ, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ суд обсудил вопрос об изменении категории совершенного Марьенко А.Ю. преступления, и не находит оснований для изменения  категории преступления на менее тяжкую учитывая фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, не установлено, в связи с чем, мировой судья не находит оснований для применения к нему при назначении наказания положений статьи 64 УК РФ.

Оценивая вышеизложенные обстоятельства, тяжесть содеянного, данные о личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие вину наказание, влияния наказания на исправление  подсудимого и условия жизни, мировой судья, полагает необходимым назначить Марьенко А.Ю. наказание в виде обязательных работ, так как, по мнению мирового судьи, исправление и перевоспитание осужденного возможно без изоляции от общества, поскольку данная мера будет отвечать целям наказания, предусмотренным частью 2 статьи 43 УК РФ, а именно восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению новых преступлений. Назначение наказание в виде штрафа мировой судья считает не целесообразным в связи с тем, что подсудимый официально не имеет постоянного источника дохода, содержит семью из четырех человек, что может негативно сказаться на условия жизни его семьи.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 314-317 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 240 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ 13007013, ░░░░░░ XS; ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ 13077602, ░░░░░░ S; ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ 13047610, ░░░░░░ XS, - ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░».

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 389.1 ░ 389.3 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 22 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 316 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 389.15 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                             ░.░. ░░░░░░░