Определение по делу № 2-1318/2018 ~ М-1194/2018 от 04.10.2018

Дело № 2-1318/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Алушта                                                             12 ноября 2018 года

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе

председательствующего судьи                   Л.Н. Мокроусовой

при секретаре                                                Ю.С. Дмитриевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратился в суд к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» с требованиями о взыскании невыплаченного страхового возмещения в размере 127793 рубля 61 копейка, расходов на оплату услуг эксперта в размере 16000 рублей, неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 240251 рубль 98 копеек и по день фактического исполнения обязательства, штраф за отказ в удовлетворении в добровольном порядке требований истца в размере 63896 рублей 80 копеек, расходов на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, почтовые расходы в размере 291 рубль 51 копейка, расходов по составлению досудебной претензии в размере 2000 рублей, расходов на нотариальные услуги в размере 2420 рублей.

В соответствии с общими правилами подсудности, установленными ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (мету нахождения организации).

В свою очередь, в соответствии с требованиями ч.7 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены так же в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В исковом заявлении указан адрес регистрации истца: РК <адрес>. В связи с чем, судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче настоящего дела по подсудности в Ялтинский городской суд РК.

Истец в судебное заседание не явился при надлежащем извещении, каких-либо ходатайств не представил.

Представитель истца – ФИО4, действующая по доверенности, не возражала против передачи дела в Ялтинский городской суд РК.

Ответчик ПАО СК «Росгосстрах» и третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явились и не направили своих представителей, извещались надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав представителя истца и исследовав представленные сторонами доказательства, пришел к следующему.

        Согласно ст. 33 ч. 2 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 ГК РФ).

Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

Частями 1, 2 статьи 3 указанного Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

На основании статьи 6 Закона Российской Федерации гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства физического лица, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям.

В свою очередь, из материалов дела следует, что истец ФИО1 зарегистрирован по адресу: РК <адрес>.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, на основании приведенных выше положений закона, суд приходит к выводу о том, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности, установленных ст. ст. 28, 29 ГПК РФ, и как следствие, в силу ч.1 ст. 33 ГПК РФ подлежит передаче на рассмотрение в Ялтинский городской суд РК, по месту жительства истца.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей, в Ялтинский городской суд Республики Крым.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Алуштинский городской суд Республики Крым.

Председательствующий                                                   Л.Н. Мокроусова