Постановление по делу № 4/1-134/2018 от 16.10.2018

Дело № 4/1-134/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Амурск «06» ноября 2018 года

Судья Амурского городского суда Хабаровского края Евтехова Е.В.,

при секретаре Низовской Е.С.,

с участием

прокурора Комсомольской-на-Амуре прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Шибаева М.С.,

представителя администрации ФКУ ИК-14 г.Амурска Кузнецова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Шаповалова А. А.овича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Хабаровскому краю, об условно-досрочном освобождении от наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ Шаповалов А.А. осужден по п.«б» ч.4 ст.158 УК РФ, п.«б» ч.3 ст. 161 УК РФ, п.«б» ч.3 ст.161 УК РФ, п.«в» ч.3 ст. 158 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, к 7 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока: ДД.ММ.ГГГГ.

Срок УДО 2/3: ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Шаповалов А.А. обратился в судс вышеуказанным ходатайством, мотивируя тем, что, отбывая наказание в местах лишения свободы, работает в КБО колонии с ДД.ММ.ГГГГ года, нареканий по выполняемой им работе, не имел, имеет ряд поощрений, взысканий не имеет. Обучался в ПУ 329, где получил специальность. Иск им частично погашен за счет средств, удерживаемых из заработной платы. Содержится в облегченных условиях отбывания наказания, полностью осознал свою вину, искренне раскаялся, что подтверждается его добросовестным трудом и хорошим поведением. На свободе его ждут жена и дочь, которые нуждаются в его помощи.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6 уведомлены о дате рассмотрения ходатайства осужденного надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причины неявки не сообщили, возражений по заявленному осужденным ходатайству не представили.

Изучив представленные материалы, и материалы личного дела осужденного №, заслушав представителя ФКУ ИК-№, поддержавшего ходатайство осужденного, прокурора, полагавшего возможным удовлетворить ходатайство осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для его исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, при этом в соответствии с положениями ст.175 УИК РФ, учитываются сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он: частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, и иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

В соответствии со ст.9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у него уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития. Основными средствами исправления осужденных является установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональная подготовка и общественное воздействие.

Исходя из смысла указанных норм закона, условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, отбыв предусмотренную законом часть наказания, своим поведением и отношением к труду, доказали, что они не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания.

Согласно постановлению Пленума Верховного суда РФ № 8 от 21.04.2009 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» (с учетом изменений внесенных постановлением Пленума ВС РФ № 51 от 17.11.15), взыскания, наложенные на осужденного за весь период отбывания наказания, с учётом тяжести и характера допущенных нарушений, подлежат оценке судом в совокупности с другими, характеризующими его данными.

Из представленных материалов и личного дела осужденного судом установлено, что Шаповалов А.А. отбывает наказание за совершение ряда умышленных преступлений против собственности, относящихся к категории тяжких и особо тяжких. Отбыл требуемую по закону часть срока назначенного наказания за особо тяжкое преступление – 2/3 от назначенного срока наказания.

Согласно справке-характеристике администрации ФКУ ИК-№, осужденный Шаповалов А.А. в период отбывания наказания принятые в обществе нравственные нормы поведения, требования санитарии и гигиены, правила внутреннего распорядка соблюдал. Законные требования администрации учреждения выполнял. К персоналу, иным лицам, посещающим учреждение, а также к другим осужденным относился вежливо. За период отбывания наказания взысканий не имел. Имеет 13 поощрений. Содержится в облегченных условиях отбывания наказания. Привлекался к работам по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории, в благоустройстве отряда, работу выполнял качественно, проявлял инициативу о предоставлении большего времени для работы. Работает с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в прачечной ХЛО ИК, к работе относится добросовестно. Прошел обучение в ПУ № при ИК-№, получив специальность, к обучению относился добросовестно, пропусков занятий не допускал. Имеющийся иск в размере 1958504.00 рублей гасит из заработной платы. В период отбывания наказания принимал активное участие в воспитательных мероприятиях, предусмотренных распорядком дня исправительного учреждения, проявляя инициативу.

В период нахождения в учреждении высказывал сожаление, раскаивался в совершенном преступлении.

Поддерживал отношения с родственниками путем переписки, телефонных переговоров и свиданий.

Администрация ФКУ ИК-№ полагает условно-досрочное освобождение осужденного Шаповалова А.А. целесообразным.

При таких данных суд, учитывая, в соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 8 от 21.04.2009 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», мнение представителя исправительного учреждения, полагает, что раскаяние осужденного в совершенном деянии, его добросовестное отношение к труду, примерное поведение, правильная социальная установка на законопослушное поведение, свидетельствуют о высокой степени его исправления, готовности к успешной социальной адаптации после освобождения, в связи с чем, суд признает, что осужденный Шаповалов А.А. не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Учитывая достаточно длительный срок неотбытого наказания, в целях способствования исправлению осужденного, на основании ч.2 ст.79 УК РФ суд считает необходимым возложить на него определенные обязанности, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.

В соответствии с п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 8 от 21.04.2009 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», в резолютивной части постановления осужденному разъясняются положения части 7 ст. 79 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ст. 397, ст.ст. 399, 401 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного Шаповалов А. А.овича, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Хабаровскому краю, удовлетворить.

Шаповалова А. А.овича условно-досрочно освободить от отбывания наказания, назначенного по приговору Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 2 года 2 месяца 27 дней.

ОбязатьШаповалова А. А.овичавтечение оставшейся неотбытой части наказания:

- один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль над поведением условно-досрочно освобожденных лиц, в день, назначенный указанным органом,

- не менять постоянного места жительства без предварительного письменного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над поведением условно-досрочно освобожденных лиц.

Разъяснить Шаповалову А.А., что если в течение оставшейся неотбытой части наказания он:

а) совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, осуществляющих контроль над поведением условно-досрочно освобожденных лиц, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания;

б) совершит преступление по неосторожности, небольшой тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) совершит умышленное тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ - по совокупности приговоров, то есть к наказанию, назначенному по новому приговору, полностью или частично присоединит неотбытую часть наказания по предыдущему приговору.

По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности, а также умышленных преступлений небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Е.В. Евтехова