Решение по делу № 2-638/2012 от 29.10.2012

                                                          ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ

                                                                   Именем Российской Федерации

29 октября 2012 года Мировой судья судебного участка № 22 Самарской области Грибова Е.В., при секретаре Паукаевой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-638/12 по иску Общества с ограниченной ответственностью «ПЖРТ Куйбышевский» к Харитонову В.Н, Харитоновой Н.Н., Харитонову Н.П, Харитоновой Р.Т.о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,  пени, судебных расходов,

                                                            у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «ПЖРТ «Куйбышевский» обратилось в суд с иском к Харитонову В.Н, Харитоновой Н.Н, Харитонову Н.П, Харитоновой Р.Т. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов, утверждая, что ООО «ПЖРТ «Куйбышевский» является управляющей организацией дома <АДРЕС> рублей. На указанную задолженность истцом начислены пени в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Просили суд взыскать солидарно с Харитонова В.Н, Харитоновой Н.Н, Харитонова Н.П, Харитоновой Р.Т. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, а также пени в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. В судебном заседании представитель истца Драчинская М.В., действующая на основании доверенности, исковые требования уточнила и просила суд взыскать солидарно с Харитонова В.Н, Харитоновой Н.Н, Харитонова Н.П, Харитоновой Р.Т.задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, а также пени в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

Ответчики   в судебное заседание  не явились,  о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом,   что не лишает суд возможности рассмотрения дела по имеющимся в деле доказательствам. При этом, просьб об отложении дела в связи с неявкой ответчики не представили, так же как и возражений по предъявленному иску.

Мировым судьей в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, в отсутствие не явившихся ответчиков, на чем настаивал представитель истца.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные суду документы, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется любыми предусмотренными законом способами.

Судом установлено, что Харитонов В.Н, Харитонова Н.Н, Харитонов Н.П, Харитонова Р.Т. зарегистрированы проживающими в <АДРЕС>,  что подтверждается справкой  Паспортной службы <НОМЕР> МП г.о.Самара «ЕИРЦ», а также справками  адресно-справочной службы УФМС России по <АДРЕС> области.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане  обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.  Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.  Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

В силу ст.69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи  нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно представленному ООО «ПЖРТ Куйбышевский» и проверенному судом расчету задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по <АДРЕС> по  <АДРЕС>за периоды с   мая 2010 года, август 2010 года, с октября 2010 года по март 2010 года, май 2011 года, июль-август 2012 года  у ответчиков составляет   27933, 40 рублей.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что ответчиками нарушены обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Частью 1 ст. 155 ЖК РФ установлен срок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги - ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

При таких обстоятельствах суд считает обоснованными исковые требования о взыскании с ответчиков пени  с учетом уточнения исковых требований в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>  рублей за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг  на сумму взыскиваемой задолженности,

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчиков в доход государства подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенных судом исковых требований в сумме 1 101, 54  рублей.

На основании изложенного и  руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237  ГПК РФ, мировой судья, заочно

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПЖРТ Куйбышевский» к Харитонову В.Н, Харитоновой Н.Н, Харитонову Н.П, Харитоновой Р.Т. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов, удовлетворить. Взыскать солидарно с Харитонова В.Н, Харитоновой Н.Н, Харитонова Н.П, Харитоновой Р.Т.в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПЖРТ Куйбышевский» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за периоды:   май 2010 года, август 2010 года, с октября 2010 года по март 2010 года, май 2011 года, июль-август 2012 года  в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, а также пени в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, а всего 30 051, 57 рублей.

Взыскать в равных долях (по 1/4 части с каждого) с Харитонова В.Н, Харитоновой Н.Н, Харитонова Н.П, Харитоновой Р.Т.государственную пошлину в доход государства в размере 1 101, 54 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке  в Куйбышевский районный суд г.Самары в  течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья:                                                                                           Е.В.Грибова