Решение по делу № 2-1359/2014 ~ М-1360/2014 от 14.05.2014

2-1359/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Раевский                                                                                      «10» июня 2014г.

Альшеевский районный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Бондаревой О.В.,

ответчицы Догадовой И.Н.,

при секретаре Евграфовой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Догадовой И.Н. о досрочном взыскании ссудной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Догадовой И.Н. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Данное исковое заявление мотивировано тем, что Догадова И.Н. и ОАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ. заключили кредитный договор №42369, в соответствии с которым Догадова И.Н. получила кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления под <данные изъяты>% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. Догадова И.Н приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере 68000 рублей Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме. На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Банком. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.. Заемщиком не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность Заемщика перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты> коп. неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ.; <данные изъяты> коп. просроченные проценты; <данные изъяты> коп. просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» с Догадовой И.Н. сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> коп. неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ.; <данные изъяты> коп. просроченные проценты; <данные изъяты> коп. коп. просроченный основной долг и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., и почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца начальник юридического управления Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк Росси» В.В. Недорезков не явился, в исковом заявлении указал о рассмотрении данного дела без участия представителя ОАО «Сбербанк России». Согласно ст.167 ГПК дело рассмотрено в отсутствии представителя истца.

Ответчица Догадова И.Н.исковые требования о взыскании с неё суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., почтовые расходы в суме <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> коп. признала в полном объёме, о чем написала заявление.

Признание иска ответчицей Догадовой И.Н. судом принято.

Согласно ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (п.1. ст.314 ГК РФ)

В соответствии со ст. 807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В порядке ст. 809 ч.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст.810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик - возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно требования № от ДД.ММ.ГГГГг. со стороны истца ответчик извещался о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. До рассмотрения дела в суде истец уплатил госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рублей. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика почтовые расходы по направлению ответчику требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, что подтверждается приложенным к требованию реестром с квитанцией. Согласно представленной квитанции почтовые расходы составляют <данные изъяты> руб. Суд считает возможным взыскать с ответчицы Догадовой И.Н. почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб.

Принимая во внимание выше изложенное, и учитывая то, что ответчик полностью признал исковые требования, а также то, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Догадовой И.Н. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., удовлетворить.

Взыскать с Догадовой И.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты> коп. неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ.; <данные изъяты> коп. просроченные проценты; <данные изъяты> коп.

Взыскать с Догадовой И.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Взыскать с Догадовой И.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» судебные расходы в виде почтовых расходов в размере <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 30 дней через Альшеевский суд.

Председательствующий судья: Бондарева О.В.

Копия верна.

Судья: Бондарева О.В.