Решение по делу № 5-189/2013 от 13.06.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении № 5 - 189/13

«13» июня 2013 года                                                      г. <АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка № 23 Самарской области Груздева Д.Ю. (<АДРЕС>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО  ПКФ «Самара», ИНН <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС>, почтовый адрес: <АДРЕС>, фактический адрес: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

            Согласно протоколу <НОМЕР>  об административном правонарушении от <ДАТА2>, в ходе проведения внеплановой документарной проверки в отношении ООО ПКФ «<АДРЕС> с <ДАТА3> по <ДАТА4>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,13 «Дебаркадер 322», установлено, что ООО ПКФ «<АДРЕС> не выполнило законно выданное предписание <НОМЕР> от <ДАТА5>, а именно на стоечном судне «Дебаркадер 322» не получено классификационное свидетельство, свидетельство о предотвращении загрязнения судна нефтью, сточными водами и мусором.

Мировым судьей судебного участка № 23 Самарской области разъяснены права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

В судебном заседании директор   ООО ПКФ «Самара» Морозов А.В. факт нарушения не отрицал, суду пояснил, что действительно в установленный срок предписание <НОМЕР> от 12.02.2013г. предписание не было выполнено. В настоящее время документы находятся в стадии оформления,  имеется акт первоначального освидетельствования судна. В дальнейшем все нарушения будут устранены.

Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО1> пояснил, что предписание <НОМЕР> от 12.02.20113г. выданного Самарским линейным отделом Волжского УГМРН Ространснадзора, не выполнено в связи с задержкой финансирования. На данный момент судно стоечное «Дебаркадер  322» осмотрено инспектором речного регистра, документы в стадии оформления.

            Мировой судья, изучив материалы дела, выслушав директора  ООО ПКФ «Самара» Морозова А.В., свидетеля <ФИО1>.А. усматривает в бездействии ООО ПКФ «Самара» состав правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч. 1 КоАП РФ.

            В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производства по делу, показаниями свидетелей и иными документами. 

            Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей доказательств:

- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 17.05.2013г., согласно которому он был составлен в присутствии представителя юридического лица <ФИО1>, который факт нарушения не отрицал, дав объяснения, что документы находятся в процессе оформления;

- предписанием <НОМЕР> от 12.02.2013г., согласно которому ООО ПКФ «Самара» было обязано в срок до 25.04.2013г. провести освидетельствование «Дебаркадер 322» Российским Речным Регистром: очередное, ежегодное, классификационное предотвращение загрязнения  судна нефтью, сточными водами и мусором. Предписание получено директором ООО ПКФ «Самара» <ФИО3> 12.02.2013г.;

- актом проверки <НОМЕР>  от 12.02.2013г., согласно которому с 15.05.2013г. по 16.05.2013г<ДАТА> в соответствии с распоряжением <НОМЕР>) от 07.05.2013г. в отношении ООО ПКФ «Самара» была проведена внеплановая документарная проверка по исполнению предписания <НОМЕР> от 12.02.2013г.;

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что в ходе проведения проверки ООО ПКФ «Самара» были выявлены нарушения по надзору в сфере транспорта, о необходимости устранения выявленных нарушений представитель юридического лица был извещен, однако в установленный срок, нарушения устранены не были.

   При назначении наказания суд учитывает фактические обстоятельства по делу, а именно получение ООО ПКФ «Самара» акта первоначального освидетельствования судна данные о юридическом лице, характер совершенного административного правонарушения, руководствуясь положениями ст. 4.1 КоАП РФ, считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ст.19.5 ч. 1 КоАП РФ. Оснований для применения малозначительности административного правонарушения судом не установлено.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

п о с т а н о в и л :

            Признать ООО ПКФ «Самара» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере 10 000 (десять) рублей.

            В соответствии со ст. 29.11 КоАП РФ, копию постановления направить в ФС по надзору в сфере транспорта.

            Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Самары в течение 10 дней с момента получения копии настоящего постановления.

            Постановление вступило в законную силу «___» ______________ 2013 года.

            Постановление выдано для предъявления к исполнению «____» __________ 2013 года.

Мировой судья                                                                                   Д.Ю. Груздева