Определение по делу № 2-547/2015 ~ М-473/2015 от 26.03.2015

Дело № 2-547/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

05 мая 2015г. Амурский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Стребковой В.В.

с участием помощника Амурского городского прокурора Захаровой И.А.

при секретаре Шанауровой К.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Амурского городского прокурора в защиту интересов ФИО 1 к <данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Амурский городской прокурор обратился в суд в интересах ФИО 1 с вышеназванным иском, мотивируя тем, что ФИО 1 обратился в Амурскую городскую прокуратуру с заявлением об оказании помощи по взысканию в судебном порядке задолженности по заработной плате с <данные изъяты>». По результатам проверки установлено, что ФИО 1 состоит в трудовых отношениях с <данные изъяты>». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> имеет перед работником задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> руб. Просит взыскать с <данные изъяты> в пользу ФИО 1 задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании старший помощник прокурора Захарова И.А., предупреждённая о предусмотренных ст. 221 ГПК РФ последствиях прекращения производства по делу, представила заявление об отказе от исковых требований в связи с их добровольным выполнением.

Истец ФИО 1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлялся направлением судебной повестки, представил письменное заявление об отказе от исковых требований, при этом истцу разъяснены последствия отказа от исковых требований.

Представитель ответчика, надлежаще уведомленный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, возражений против рассмотрения производство по делу не представил.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска как не противоречащий закону и не нарушающий права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску Амурского городского прокурора в защиту интересов ФИО 1 к <данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате прекратить.

Копию определения в течение трех дней направить сторонам.

Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья В.В.Стребкова