Решение по делу № 1-24/2012 от 25.05.2012

Дело № 1-24/2012 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Буй 25 мая 2012 года

           Мировой судья судебного участка № 22 г.Буя и Буйского района Костромской области Александров А.М.с участием государственного обвинителя Буйской межрайонной прокуратуры Мухина А.Б.

защитника Копыловой Е.Н., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР>  от <ДАТА3>  

при секретаре Соболевой С.А.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении :

Кузнецова Олега Владимировича, <ДАТА4> г.р., уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее-специальное образование, не работающего,  холостого, на иждивении 1 малолетний ребенок, проживающего в <АДРЕС> военнообязанного, ранее не судимого.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ст.319 УК РФ.

установил:

16 января 2012 года, экипаж <НОМЕР> в период с 17 часов 00 минут до 02 часа 00 минут 17 января 2012 года, в составе инспектора отделения охраны общественного порядка подразделения полиции по охране общественного порядка межмуниципального отдела МВД РФ «Буйский» лейтенанта полиции Сандрыкиной М.Н., полицейского отделения патрульной-постовой службы полиции межмуниципального отдела МВД РФ «Буйский» сержанта полиции Кондратьева А.В., стажера полицейского-кинолога отделения патрульно-постовой службы полиции подразделения полиции по охране общественного порядка межмуниципального отдела МВД РФ «Буйский» <ФИО1> и стажера полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции подразделения полиции по охране общественного порядка межмуниципального отдела МВД РФ «Буйский» <ФИО2> согласно патрульно - постовой ведомости на 16 января 2012 года, утвержденной заместителем начальника полиции межмуниципального отдела МВД РФ «Буйский» подполковником внутренней службы <ФИО3>, являясь представителями власти, обладающими распорядительными полномочиями в отношении лиц, не подчиненных им по службе, исполняли свои должностные обязанности на территории г.Буя Костромской области по охране общественного порядка, с целью профилактики и пресечения административных правонарушений и  преступлений, при этом Сандрыкина М.Н. и Кондратьев А.В. находились в форменном обмундировании сотрудника полиции.

 В ходе исполнения должностных обязанностей  по охране общественного порядка Сандрыкиной М.Н., Кондратьевым А.В., <ФИО1> и <ФИО2>, в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 30 минут /более точное время в ходе предварительного следствия не установлено/ 16 января 2012 года в кафе <НОМЕР> <АДРЕС> области, были выявлены Кузнецов О.В. и <ФИО4>, которыми были совершены административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 (Появление в общественных местах в состоянии опьянения) и ч. 1 ст. 20.1 (Мелкое хулиганство) Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Сандрыкина М.Н. и Кондратьев А.В., будучи обязанными, в соответствии со ст. 12 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> ФЗ «О полиции» и своими должностными инструкциями, утвержденными <ДАТА8> начальником ОВД по городскому округу г. Буй и Буйскому муниципальному району подполковником милиции <ФИО5>,  предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств, а также имея право в соответствии со ст. 13 Федерального Закона РФ «О полиции» и ст. ст. 27.1., 27.2., Кодекса РФ об административных правонарушениях, требовать от граждан прекращения преступления и административного правонарушения, составлять протокол об административном правонарушении, применять другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, являясь в силу этого представителями власти, исполняя свои должностные обязанности, находясь в помещении кафе <НОМЕР> <АДРЕС> области, потребовали у Кузнецова О.В. покинуть данное заведение и проследовать в отдел полиции для составления протоколов об административном правонарушении в отношении последнего.

Кузнецов О.В., не желая быть доставленным в межмуниципальный отдел МВД РФ «Буйский» для разбирательства, за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 и  ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении кафе «На набережной», расположенной в районе «Стрелки» на площади Революции г. <АДРЕС> области, осознавая, что Сандрыкина М.Н. и Кондратьев А.В. являются сотрудниками полиции при исполнении своих должностных обязанностей, в присутствии <ФИО6>, <ФИО4>, <ФИО7>, <ФИО8> и <ФИО9>, также в присутствии стажера полицейского-кинолога отделения патрульно-постовой службы полиции подразделения полиции по охране общественного порядка межмуниципального отдела МВД РФ «Буйский» <ФИО1> и стажера полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции подразделения полиции по охране общественного порядка межмуниципального отдела МВД РФ «Буйский» <ФИО2> будучи несогласным с законными действиями Сандрыкиной М.Н. и <ФИО10> по его задержанию и доставлению в отдел полиции для разбирательства, с целью унижения авторитета представителя власти, а так же чести и личного достоинства,  публично выражался в адрес Сандрыкиной М.Н. и <ФИО10> грубой, циничной, глубоко противоречащей нравственным нормам и правилам поведения в обществе, бранью, унизив тем самым честь и достоинство Сандрыкиной М.Н. и Кондратьева А.В., как человека и представителя власти.

Своими умышленными действиями Кузнецов Олег Владимирович совершил преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти при  исполнении им своих должностных обязанностей.

При ознакомлении с материалами дела Кузнецов О.В. заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

            В судебное заседание Кузнецов О.В. не явился по причине отъезда из г.Буй. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав так же, что вину в совершении преступления признает в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддерживает, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.

            Прокурор Мухин А.Б. согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие Сандрыкина М.Н. и Кондратьев А.В. в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие,   против рассмотрения дела в особом порядке не возражают. 

Суд, с учетом положений ч.4 ст.247 и ч.2 ст.249 УПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся подсудимого и потерпевших.

Судьей установлено, что Кузнецов О.В. совершил преступление небольшой тяжести, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

            При указанных обстоятельствах, учитывая, что условия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый , обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, судья приходит к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

Действия Кузнецова О.В.  подлежат квалификации по  ст.319  УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей .

При назначении наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ, учитывает, что Кузнецов О.В. совершил преступление небольшой тяжести, вину в совершении преступления признал, по месту жительства  характеризуется посредственно. Учитывает суд и обстоятельства дела, влияющие на наказание, а так же влияние  наказания на исправление осужденного.

Обстоятельств отягчающих наказание суд не усматривает.  В качестве обстоятельства смягчающего наказание суд,  в соответствии с ч.1 ст.61 УК,  учитывает признание вины,  активное способствование раскрытию преступления ( т.к. в своем  объяснении от <ДАТА9> Кузнецова О.В. вину признал и рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления ).

Принимая во внимание изложенное, а так же характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства дела, влияющие на ответственность, принципы справедливости наказания и его соразмерности содеянному, суд приходит к выводу о назначении Кузнецову О.В.  наказания в виде исправительных работ. При этом размер  наказания суд определяет в соответствии с требованиями ч.7  ст.316  УПК РФ.

       Гражданского  иска по делу не заявлено. Процессуальные издержки на основании п.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303 -304,307-310 УПК РФ, мировой судья приговорил: ПризнатьКузнецова Олега Владимировичавиновным  в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФи назначить ему  наказание в виде исправительных работ сроком на 3 ( три ) месяца  с отбыванием наказания по основному месту работы, а в случае увольнения до отбытия наказания, в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказания в виде исправительных работ, но в районе места жительства осуждённого, с удержанием 10 %  заработка ежемесячно в доход государства.

            Меру пресечения осуждённому Кузнецову О.В. до вступления приговора в законную силу не избирать. Приговор может быть обжалован в апелляционномпорядке в Буйский райсуд Костромской обл. через мирового судью в течение  10 суток со дня его провозглашения.

МИРОВОЙ СУДЬЯ АЛЕКСАНДРОВ А.М.