Постановление по делу № 5-188/2017 от 08.09.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 сентября 2017 года              с. Белый Яр

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Квасовой О.М.,

при секретаре Цобенко А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Соловьева А.А.,

рассмотрев в порядке ст.29.7 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении Соловьева А. А.ча, <данные изъяты>, привлеченного к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Соловьев А.А. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час 00 минут по адресу: <адрес> Соловьев А.А. нанес побои ФИО2 в виде удара в область головы, причинившие ему физическую боль.

В судебном заседании Соловьев А.А. вину в совершенном правонарушении не признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 час 00 минут ему позвонила сожительница ФИО1, попросила приехать. Он приехал по адресу: <адрес>, возле ограды стоял автомобиль и находился ребенок сын ФИО2 ФИО2, сказал ему, чтобы он открыл гараж, на что он (Соловьев) ответил, что только в присутствии участкового. В это момент на лице ФИО2 телесных повреждений не было. ФИО2 нанес ему удар по голове, отчего он упал. Он (Соловьев) ударов ФИО2 не наносил. Считает, что по состоянию своего здоровья не может нанести удар, так как в феврале 2016г. в ходе ДТП получил травму, хотя в настоящее время работает водителем в МУП «Надежда», руки вверх поднять может.

Потерпевший ФИО2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 час 00 минут они с сыном приехали по адресу: <адрес> – в дом, где проживал его умерший дядя, забрать свои инструменты, которые находились на хранении там в гараже с согласия жены дяди ФИО1 На его просьбу открыть гараж, ФИО1 попросила немного подождать и зашла в дом. Примерно через минут 10 подъехал Соловьев А.А., которого он попросил открыть гараж, чтобы взять свои инструменты, на что Соловьев А.А. ответил, что там все его и выражался грубой нецензурной бранью. Он (ФИО2) ответил, что он совсем обнаглел, что он не в себе, после чего Соловьев А.А. ударил его по лицу в область левого глаза, что причинило ему боль и образовался кровоподтек, в объяснении он мог ошибиться в область какого глаза ударил его Соловьев А.А. После этого он (ФИО2) ударил ФИО3 по лицу, отчего Соловьев А.А. упал. И они с сыном уехали.

Суд, выслушав Соловьева А.А., потерпевшего ФИО2, свидетелей, изучив представленные материалы административного дела, приходит к следующему.

Вина Соловьева А.А. в совершении административного правонарушения, подтверждается исследованными материалами административного дела.

Так, из протокола об административном правонарушении <адрес>/943 от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час 00 минут по адресу: <адрес> <адрес> Соловьев А.А. нанес побои ФИО2 в виде удара в область головы, причинившие ему физическую боль.

Из объяснений ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час 00 минут по адресу: <адрес> Соловьев А.А. ударил ФИО2 правой рукой в область правого глаза. ФИО2 правой рукой кулаком ударил Соловьева А.А. по лицу один раз, после чего Соловьев А.А. упал на землю.

Из показаний в судебном заседании ФИО4 и объяснений от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час 00 минут он с отцом приехали по адресу: <адрес> за инструментом. Приехал Соловьев А.А. Они стали спорить, в ходе чего Соловьев А.А. рукой ударил по лицу его отца (ФИО2) в область левого глаза. После чего отец ударил Соловьева А.А. по лицу, отчего Соловьев А.А. упал. Выбежали 2 женщины, одна из которых стала царапать отца. После этого они с отцом уехали.

Из объяснений ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ и в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов ФИО2 за оградой дома наносил удары Соловьеву А.А.

Согласно объяснениям ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ и данным в судебном заседании около 10 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 нанес кулаками удары Соловьеву А.А. по лицу около трех раз, а также удары по груди.

Как Соловьев А.А. наносил удар ФИО2 они не видели.

Перед дачей объяснений свидетели были предупреждены об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО2 имелось телесное повреждение в виде кровоподтека на лице, которое могло образоваться в срок до 2-3 суток до момента осмотра экспертом от воздействия тупого твердого предмета. Кровоподтек расценивается как повреждение, не причинившие вред здоровью.

В силу ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

С учетом вышеизложенного, при назначении наказания Соловьеву А.А. суд учитывает отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Учитывая личность лица, совершившего административное правонарушение, обстоятельства его совершения, суд считает целесообразным назначить Соловьеву А.А. административное наказание в виде штрафа в размере 6000 рублей, полагая, что именно применение такой санкции будет соответствовать целям административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Соловьева А. А.ча виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6000 (шести тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Алтайский районный суд Республики Хакасия.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасии через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья     О.М. Квасова