Определение по делу № 5-967/2021 от 04.08.2021

Дело №5-967/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 августа 2021 года                                                    г. Алушта ул. Ленина,23

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Захарова Т.Л., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Рябоконь Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, не работающего,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

                                        УСТАНОВИЛ:

В отношении Рябоконь Р.В. полицейским ОППСП ОМВД России по <адрес> ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, установлено, что рассмотрение административного дела в отношении Рябоконь Р.В. не представляется возможным, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет: относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Согласно пункту 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении, в частности, сведений о личности привлекаемого к административной ответственности лица.

Определениями Алуштинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении возвращалось в ОМВД России по <адрес>, ввиду отсутствия данных о регистрации лица, привлекаемого к административной ответственности в протоколе об административном правонарушении.

Полицейским ОППСП ОМВД России по <адрес> ФИО3 при устранении недостатков приложены рапорта от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что местом регистрации Рябоконь Р.В. является арес: <адрес>, однако указанные сведения в установленном законом порядке в протокол об административном правонарушении не внесены, что является существенным препятствием для рассмотрения дела об административном правонарушении.

Кроме того, представленное в суд в третий раз дело об административном правонарушении не пронумеровано.

В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ судья на стадии подготовки к рассмотрению дела об административных правонарушения в случае неправильного составления протокола, а также других материалов дела, неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, который составил протокол.

Руководствуясь ст. ст. 29,6, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении Рябоконь Р.В., привлекаемого по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ вернуть в орган, составивший административный протокол - ОМВД России по <адрес>, для устранения допущенных нарушений.

     Судья                                                                                           Захарова Т.Л.