Постановление по делу № 4/1-276/2016 от 02.08.2016

Дело № 4/1-276/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Амурск                         «18» августа 2016 года

Судья Амурского городского суда Хабаровского края Евтехова Е.В.,

при секретаре Мережниковой Е.А.,

с участием представителя администрации ФКУ ИК-№ <адрес> Зизевского С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Захарова С. В., <данные изъяты>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-14 УФСИН России по <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Захаров С.В. осужден по ч.3 ст.30-пп. «а,б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30-пп. «а,б» ч.2 ст.228.1, пп. «а,б» ч.2 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный Захаров С.В.. обратился в суд с вышеуказанным ходатайством, <данные изъяты>

Изучив материалы дела, выслушав представителя администрации ФКУ ИК-№ поддержавшего ходатайство осужденного, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием предмета рассмотрения.

В соответствии со ст. 175 УИК РФ, регламентирующей порядок обращения с ходатайством об освобождении от отбывания наказания, с данным ходатайством вправе обратиться осужденный, к которому может быть применено условно-досрочное освобождение, а также его адвокат (законный представитель). При этом ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденный подает через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание.

В соответствии с п.«г» ч.3 ст.79 УК РФ в редакции Федерального закона от 01.03.2012 №18-ФЗ, действующей в период совершения Захаровым С.В. преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30-пп. «а,б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30-пп. «а,б» ч.2 ст.228.1, пп. «а,б» ч.2 ст.228.1 УК РФ и вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ, условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

В соответствии с ч.5 ст.15 УК РФ преступления, предусмотренные ч.2 ст.228.1 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 87-ФЗ, относятся к категории особо тяжких преступлений.

Таким образом, согласно п.«г» ч.3 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение к осужденному Захарову С.В. может быть применено по истечении 3/4 от 2 года 7 месяцев 15 дней.

Три четверти от 3 лет 6 месяцев составляет 2 года 7 месяцев 15 дней.

Начало срока наказания Захарову С.В. исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

На ДД.ММ.ГГГГ осужденным не отбыто 3/4 срока наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399, 401 УПК РФ, суд,

                    П О С Т А Н О В И Л:

    Прекратить производство по делу по ходатайству осужденного Захарову С. В. в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенному по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отсутствием предмета рассмотрения.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение 10 дней со дня вынесения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения копии постановления.

    Судья                             Е.В. Евтехова