Решение по делу № 5-347/2015 от 20.05.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении № 5-347/15

20 мая 2015 года мировой судья судебного участка № 22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Грибова Е.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании   дело об административном правонарушении в отношении Керимова <ОБЕЗЛИЧИНО>, привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

            Керимов А.К.О., <ДАТА3> в 06.45 часов,    управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  по 1344 км. автодороги Самара-Уфа в Туймазинском районе Республики <АДРЕС>, совершил обгон автотранспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен»,    чем нарушил п.1.3 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

            Административный материал поступил на рассмотрение мировому судье судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области для рассмотрения по месту проживания привлекаемого лица 07.05.2015 года.В судебном заседании Керимов А.К.О.  признал вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.  

Керимову А.К.О. при рассмотрении административного дела  разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Ходатайств в порядке ст.24.4 КоАП РФ не поступило.

 Выслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав  материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Керимова А.К.О. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

            В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

Вина Керимова А.К.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подтверждается, кроме объяснений привлекаемого лица, исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии   <НОМЕР>  от <ДАТА3>;

- схемой административного правонарушения;

- рапортом инспектора ДПС <ФИО2> от <ДАТА3>;

- схемой дорожных знаков;

- справкой о нарушениях;

- определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> и город <АДРЕС> Республики <АДРЕС>   от <ДАТА6>

По смыслу ч.4 ст.12.15 КоАП РФ состав административного правонарушения образует выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

Согласно Правил дорожного движения РФ, "обгон" - это опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

В порядке п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА7> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях», по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.

Таким образом, в судебном заседании   установлено и подтверждено письменными доказательствами,    совершение водителем Керимовым А.К.О. обгона транспортного средства с выездом  на  полосу встречного движения, его вина  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, установлена и доказана.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности,  данные о личности привлекаемого лица, признавшего вину в совершении административного правонарушения,  отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

Руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Керимова <ФИО1> признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и  назначить  наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей (пять тысяч рублей).

Оплату административного штрафа произвести в 60-дневный срок на расчетный счет:  40101810100000010001, Банк Отделение НБ Республика <АДРЕС>, БИК 048073001, КБК 18811630020016000140, ИНН 0275006462, КПП 027501001, ОКТМО 80701000,  УИН 18810402152090042592 (Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить в адрес суда: <АДРЕС>

 Срок  наказания  исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

 Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Самары  через мирового судью   в течение 10 дней.

Мировой судья                                                                                            Е.В. Грибова