Решение по делу № 2-2700/2014 ~ М-2249/2014 от 06.05.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2014 года город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Куркутовой Э.А., при секретаре Габоян К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2700/2014 по иску ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ** между «Азиатско-Тихоокеанским Банком» (ОАО) и ответчиком заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 143322,48 рублей на срок 48мес. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 25% в год. Заемщик в нарушение условий Договора, свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более 2 месяцев. Вынос на просрочку начался 22.07.2013г. Условиями кредитного договора предусмотрена обязанность ответчика по погашению задолженности и обязанность по уплате истцу неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей по договору (п.2.2.4. Договора) в размере 3% от просроченных исполнением сумм за каждый день просрочки, которая составляет по договору 154622,55 руб. Воспользовавшись своим правом в одностороннем порядке уменьшить размер требований к Заемщику банк уменьшает размер неустойки до 8000 руб. Таким образом, сумма задолженности составляет – 165970,84 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 133715,91 руб., задолженность по уплате процентов по договору – 24254,93 руб., неустойка – 8000 руб. Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 165970,84 руб., расходы по оплате государственной пошлины - 4519,92 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась надлежащим образом путем направления судебной повестки согласно правил отправки почтовой корреспонденции. Почтовый конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения». По определению, занесенному в протокол судебного заседания, гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Рассмотрев материалы дела, суд находит иск «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ОАО) к ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Установлено, что ** между «Азиатско-Тихоокеанским Банком» (ОАО) и ФИО2 заключено кредитное соглашение № 3417/0164980, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 143322,48 рублей на срок на 48 месяца с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 25% в год.

Ответчик обязалась производить погашение кредита ежемесячно равными суммами в сумме 4755,58 руб. в соответствии с графиком погашения кредита

Условия кредитному соглашению ответчиком не выполнены, платежи в погашение кредита и уплату процентов за пользование не вносились, в связи с чем, на момент подачи искового заявления в суд образовалась задолженность по основному долгу в размере 312593,39 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 133715,91 руб., задолженность по уплате процентов по договору – 24254,93 руб., неустойка – 154622,55 руб., что подтверждается расчетом истца, который ответчиком не оспорен.

Согласно ст.819 ч.2 ст.820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Факт заключения кредитного соглашения о предоставлении ответчику «Азиатско-Тихоокеанским Банком» (ОАО) кредита в сумме 143322,48 рублей и получения указанной суммы подтверждается имеющимися в деле письменными доказательствами – кредитным договором № 3417/0164980, выпиской из лицевого счета заемщика.

Согласно ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В соответствии со ст.330 ГК РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. В силу ст.331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

При заключении кредитного договора стороны достигли соглашения о неустойке, согласно п.2.2.4. кредитного соглашения, в случае несвоевременного или ненадлежащего исполнения обязанностей по договору, заемщик обязался уплатить банку неустойку в размере 3% от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки.

В соответсвии с п. 4.1.4 кредитного соглашения, банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер нестойки, предоставив отсрочу уплаты начисленной неустойки либо отменить начисленные неустойки.

В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку заемщиком допущено нарушение сроков возврата очередной части займа, предусмотренной графиком платежей, истец вправе требовать с ответчика досрочного возврата всей суммы кредита– 133715,91руб., задолженность по уплате процентов по договору 24254,93 руб., поэтому требования в данной части подлежат удовлетворению.

Поскольку заемщик не выполняет обязательство по возврату суммы займа и уплате процентов в сроки, установленные графиком гашения кредита, с него в пользу истца должна быть взыскана неустойка. С учётом уменьшенного размера неустойки её размер составляет - 8000 рублей. Истец просит взыскать неустойку в размере 8000 рублей. Требования истца в данной части подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4519,42 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 22.03.2013░. ░ ░░░░░░░ 165970,84 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4519,42 ░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ 170490,26 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ **.

░░░░░

2-2700/2014 ~ М-2249/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Азиатско-Тихоокеанский банк
Ответчики
Шептунова Людмила Васильевна
Суд
Ангарский городской суд Иркутской области
Судья
Куркутова Э. А.
Дело на сайте суда
angarsky--irk.sudrf.ru
06.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.05.2014Передача материалов судье
08.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.05.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.05.2014Подготовка дела (собеседование)
29.05.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.06.2014Судебное заседание
27.06.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.06.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.10.2014Дело оформлено
17.10.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее