Постановление по делу № 4/17-349/2014 от 10.12.2014

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> «30» декабря 2014 года

Судья Амурского городского суда <адрес> Мальченко А.А.,

с участием

прокурора Амурской городской прокуратуры Баженова А.А.,

представителя филиала по <адрес> ФКУ «УИИ УФСИН России по <адрес>)» ЛЖА.,

при секретаре Гордеевой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по представлению начальника филиала по <адрес> ФКУ «УИИ УФСИН России по <адрес>)» о продлении испытательного срока условно осужденной Жеребцовой С. В., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Амурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Жеребцова С.В. осуждена по п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года.

УИИ обратилась в суд с указанным представлением, мотивируя тем, что приговор в отношении осужденной поступил в филиал на исполнение 01.08.2014.

Осужденная явилась в филиал 04.08.2014, с ней проведена профилактическая беседа, разъяснены правила отбывания условной меры наказания, последствия неисполнения обязанностей по суду, совершения административных правонарушений, ст. 74 УК РФ, ст. 190 УИК РФ, обязанности, возложенные судом, о чем отобрана подписка.

Жеребцова С.В. не явилась в филиал для прохождения регистрации ДД.ММ.ГГГГ без уважительной причины.

За данное нарушение осужденной ДД.ММ.ГГГГ вынесено письменное предупреждение.

Исходя из вышеизложенного, УИИ полагает, что в действиях осужденной усматривается нарушение правил отбывания наказания в виде условного осуждения.

Представитель филиала по <адрес> ФКУ «УИИ УФСИН России по <адрес>)» ЛЖА. в судебном заседании представление поддержала и просила продлить осужденной испытательный срок на один месяц, в целях профилактики и воспитательного воздействия, предотвращения общественно опасных деяний.

Условно осужденная Жеребцова С.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении материалов в ее отсутствие и о согласии с представлением инспекции.

Из подписки (л.д. 5) установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Жеребцова С.В. была предупреждена, что при невыполнении возложенных судом обязательств, нарушений общественного порядка, либо если скроется от контроля инспекции, на нее могут быть возложены дополнительные обязанности, испытательный срок может быть продлен, либо отменено условное осуждение.

Из объяснения Жеребцовой С.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12) установлено, что ДД.ММ.ГГГГ она не явилась на регистрацию, так как была дома с сожителем, злоупотребляла спиртными напитками.

Изучив представленные материалы контрольного дела № 221/14, подтверждающие доводы представления, заслушав прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить ходатайство УИИ, дать осужденной еще один шанс для исправления, суд приходит к выводу, что представление обоснованно и подлежит удовлетворению на основании ч.2 ст.74 УК РФ, в соответствии с которой, в случае уклонения условно осужденной от исполнения возложенных на нее судом обязанностей, суд может продлить ей испытательный срок, в целях осуществления контроля за условно осужденной, предупреждения совершения новых правонарушений и способствования ее исправлению.

Руководствуясь ч.2 ст.74 УК РФ, ст.ст.397 пп.7, 399, 401 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>,

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 13.01.2015