Решение по делу № 2-662/2012 ~ М-725/2012 от 04.12.2012

Дело № 2-662/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2012 года                       с. Белый Яр

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Квасовой О.М., при секретаре Осиновской Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Восточно-Сибирского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» к Томилину Е. В., Томилиной Е. А., Девятаеву А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Восточно-Сибирского филиала обратилось в Алтайский районный суд с иском к Томилину Е.В., Томилиной Е.А., Девятаеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Томилин Е.В. обратился в банк с заявлением о предоставлении кредита. Банк, приняв заявление заемщика, заключил с ним кредитный договор, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> под 22,01 % годовых. По условиям договора ежемесячный платеж подлежит уплате заемщиком 10 числа каждого месяца до ДД.ММ.ГГГГ. Однако с ДД.ММ.ГГГГ заемщик не исполняет своих обязательств по уплате основного долга и процентов. Обеспечением исполнения обязательств по договору является поручительство Томилиной Е.А., Девятаева А.А. Общая задолженность заемщика по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе задолженность по основному долгу <данные изъяты>, задолженность по процентам <данные изъяты>, задолженность по комиссии за ведение ссудного счета <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, будучи надлежаще уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания.

Ответчики Томилин Е.В., Томилина Е.А., Девятаев А.А. исковые требования не признали, просили применить срок исковой давности.

Суд, изучив материалы дела, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со статьей 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ АКБ «РОСБАНК» заключило кредитный договор с Томилиным Е.В., по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> с взиманием 16% годовых. Согласно условиям договора ежемесячный платеж подлежит уплате заемщиком путем зачисления денежных средств в сумме не менее <данные изъяты> на счет 10 числа каждого месяца до ДД.ММ.ГГГГ. За ведение ссудного счета заемщик обязан уплачивать кредитору ежемесячную комиссию в размере 0,1% от суммы кредита.

Имеющееся в материалах дела дополнительное соглашение к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, предусматривающее повышение процентной ставки по кредиту и устанавливающее срок погашения кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ, заемщиком не подписано.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и Томилиной Е.А., Девятаевым А.А. заключен договор поручительства, согласно которому поручители обязались отвечать перед кредитором полностью за исполнение Томилиным Е.В. обязательств по кредитному договору.

Таким образом, между сторонами возникло обязательство из кредитного договора, которое должно исполняться надлежащим образом.

Доказательств исполнения ответчиком Томилиным Е.В. обязательств по кредитному договору суду не представлено.

В соответствии со статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно статье 200 ГК РФ течение срока исковое давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения, течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

С учетом положений статьи 196 ГК РФ суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности для взыскания периодических платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что по возникшему обязательству доказательств возврата займа ответчиками не представлено, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению в части взыскания с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору по основному долгу в сумме <данные изъяты>, по процентам в сумме <данные изъяты>.

Требование о взыскании с ответчиков задолженности по уплате комиссии за ведение ссудного счета удовлетворению не подлежит, поскольку указанный вид комиссии нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен, следовательно, включение в договор условия об оплате комиссии за открытие и ведение ссудного счета нарушает права заемщика.

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ истец уплатил государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>.

В силу требований ч.1 ст. 98 ГПК РФ расходы истца по уплате госпошлины при подаче искового заявления в суд подлежат взысканию с ответчиков пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований - в размере по <данные изъяты> с каждого.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Восточно-Сибирского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» к Томилину Е. В., Томилиной Е. А., Девятаеву А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с Томилина Е. В., Томилиной Е. А., Девятаева А. А. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Восточно-Сибирского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> в солидарном порядке, судебные расходы по <данные изъяты> с каждого.

В удовлетворении остальной части исковых требований Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Восточно-Сибирского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия путём подачи жалобы через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме – с 24.12.2012 года.

Судья Алтайского

районного суда Квасова О.М.