Определение по делу № 2-484/2017 ~ М-285/2017 от 28.02.2017

Дело №2-484/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            14 апреля 2017 г.                                                            г. Алушта

           Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Захаровой Т.Л.,

при секретаре Соломкине В.И.,

с участием истца Карабаш В.И.,

ответчика Карабаш И.Р.,

          рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по исковому заявлению Карабаш В.И. к Карабаш И.Р. о разделе имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

Карабаш В.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Карабаш И.Р. о разделе имущества супругов.

Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ она ответчик заключили брак. В ДД.ММ.ГГГГ г. был приобретен незавершенный строительством жилой дом по <адрес>. На основании решения <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ей в собственность был передан земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. Также период брака ими приобретена <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Алуштинского городского суда брак между ней и ответчиком был расторгнут. Полагает возможным произвести раздел имущества супругов, оставив ей домовладение по <адрес> и половину земельного участка, ответчику оставить квартиру, земельный участок и строения, находящиеся на нем.

         В судебном заседании истец просит прекратить производство по делу.

         Ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства истца и прекращения производства по делу.

        Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает возможным, прекратить производство по делу, в отсутствии представителя третьего лица.

         В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

         В силу требований пункта 3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

         Учитывая, что отказ истца от заявленных исковых требований является добровольным, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд, в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, считает необходимым отказ от иска принять, а производство по делу прекратить.

         Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истицу известны.

         При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,220,221,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Принять отказ Карабаш В.И. от искового заявления Карабаш В.И. к Карабаш И.Р. о разделе имущества супругов.

         Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Карабаш В.И. к Карабаш И.Р. о разделе имущества супругов - прекратить.

         Разъяснить истцу положение ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том е предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым с подачей частной жалобы через Алуштинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения.

          Судья                                                        Т.Л. Захарова