Постановление по делу № 5-26/2015 (5-1180/2014;) от 24.11.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 января 2015 года             г.Алушта    

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Гордейчик Т.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, предусмотренный ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Воробьев А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, с неоконченным высшим образованием,

работающего официантом в кафе «Киви Киви» в городе Алушта, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка; зарегистрированного по адресу: <адрес>; <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>,2 <адрес>, со слов ранее не судимого, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-

УСТАНОВИЛ:

Воробьев А.Ф. 08.11.2014 года в 10 часов 30 минут возле магазина «Соседи» по улице Фрунзенское шоссе,12 пгт.Партенит города Алушта в общественном месте вел себя агрессивно и неадекватно, кричал, оскорблял сотрудников бригады «скорой помощи», выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, чем совершил мелкое хулиганство - административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Воробьев А.Ф. свою вину в совершении данного правонарушения не оспаривал. Просил строго его не наказывать. В содеянном раскаивается, о случившемся сожалеет.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Вина Воробьева А.Ф., кроме его признательных показаний, в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от 08.11.2014 года №РК- 000253, с которым он был ознакомлен, подписал его и не оспаривал, - рапортом-сообщением сотрудника полиции от 08.11.2014 года об обстоятельствах совершенного правонарушения, соответствующих установленному в суде; - заявлением Булатова В.В. от 08.11.2014 года об обстоятельствах совершения Воробьевым А.Ф. административного правонарушения; - объяснениями Апостол Е.С. от 08.11.2014 года, в соответствии с которыми Воробьев А.Ф. высказывал в адрес бригады скорой помощи оскорбления, грубую нецензурную брань, вел себя неадекватно и агрессивно; - рапортом сотрудника полиции О.Т. Казачек об обстоятельствах совершения Воробьевым А.Ф. административного правонарушения, не противоречащих установленному в суде.

Действия Воробьева А.Ф. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Статья 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При решении вопроса о виде и мере наказания Воробьева А.Ф. учитывается характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность нарушителя, который свою вину в совершении данного правонарушения признал, впервые привлекается к административной ответственности, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, имеет постоянное место работы.

С учетом вышеизложенного представляется возможным привлечь Воробьев А.Ф. к административной ответственности в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи за данный состав правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1; ст. 4.1; ст. 24.1; ст. 26. 1; ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Воробьев А.Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи ) рублей в доход государства.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в течении 60 дней влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление суда может быть обжаловано в Апелляционный суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Алуштинского

городского суда         Т.Ф.Гордейчик