Определение по делу № 5-1349/2021 от 27.09.2021

                     Дело №5-1349/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29.09.2021 года                                                            г. Алушта ул. Ленина,23

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Захарова Т.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из отдела экологического надзора Южно-Крымского региона Министерства экологии и природных ресурсов Республики Крым в отношении

Абдулхаировой З.Х., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

    В отношении Абдулхаировой З.Х. ведущим специалистом отдела экологического надзора Южно-Крымского региона Министерства экологии и природных ресурсов Республики Крым – государственным инспектором Республики Крым ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

    При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, установлено, что рассмотрение административного дела в отношении Абдулхаировой З.Х. не представляется возможным, ввиду наличия существенных нарушений, препятствующих рассмотрению дела в судебном заседании.

В соответствии со ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет: относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Согласно пункту 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении, в частности, сведений о личности привлекаемого к административной ответственности лица.

Так, в протоколе об административном правонарушении местом регистрации Абдулхаировой З.Х. указано – <адрес>, в акте рейдового осмотра № от ДД.ММ.ГГГГ – <адрес>, при этом из копии приложения № к Административному регламенту ФМС России по замене и выдаче паспортов гражданина Российской Федерации (не заверенного надлежащим образом), представленного в материалы дела усматривается, то местом ее регистрации является - <адрес>.

Также в протоколе не отражены и подлежат выяснению с последующим внесением, учитывая диспозицию, вменяемого Абдулхаировой З.Х. правонарушения, сведения о месте работы лица, привлекаемого к административной ответственности.

Вышеизложенные недостатки, являются существенным препятствием для рассмотрения дела об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ судья на стадии подготовки к рассмотрению дела об административных правонарушения в случае неправильного составления протокола, а также других материалов дела, неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, который составил протокол. Руководствуясь ст. ст. 29,6, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении Абдулхаировой З.Х., привлекаемой по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ вернуть в орган, составивший административный протокол - отдел экологического надзора Южно-Крымского региона Министерства экологии и природных ресурсов Республики Крым, для устранения допущенных нарушений.

Судья                                                                                           Захарова Т.Л.