Приговор по делу № 1-89/2015 от 31.03.2015

№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Гаршина М.Е.,

с участием государственного обвинителя – пом. прокурора Альшеевского района РБ Цынаева П.Ю.,

подсудимого Яночкина В.П., его защитника, в лице адвоката Аминева М.М., представившего ордер № и удостоверение №,

при секретаре Абитовой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Яночкина В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> РБ, проживающего по адресу: РБ, <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, <данные изъяты> – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Яночкин В.П. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ при следующих обстоятельствах:

В <данные изъяты> года, на окраине лесного массива, расположенного на расстоянии в 1,5 км. северо-восточнее от <адрес> РБ, Яночкин В.П. нашел патроны калибра 5,6 мм. в количестве 8 штук, относящиеся к боеприпасам к спортивному и охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм. и осознавая противоправность деяния, присвоил их себе, тем самым совершил незаконное приобретение, далее принес домой, спрятал их в сарае, расположенном во дворе своего дома по адресу: <адрес> РБ, где незаконно хранил до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 13.00 часов, Яночкин В.П., находясь во дворе <адрес> РБ, осознавая противоправность своих действий, сбыл ФИО4 вышеуказанные патроны в количестве 8 штук, относящиеся к боеприпасам к спортивному и охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм. за 100 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 добровольно выдал сотрудникам полиции приобретенные у Яночкина В.П. патроны в количестве 8 штук.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на исследование 8 патронов калибра 5,6 мм., которые были добровольно выданы гражданином ФИО4, являются спортивно охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. и относятся к боеприпасам к спортивному и охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм. (винтовки и карабины ТОЗ, МЦ, спортивные пистолеты МЦ, ИЖ, и т.д.). Патроны для стрельбы пригодны.     

В ходе судебного заседания подсудимый Яночкин В.П. свою вину в предъявленном ему обвинении по ст. 222 ч.1 УК РФ признал полностью. Заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть о применении особого порядка судебного разбирательства. При этом пояснил, что это ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником Аминевым М.М., последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Адвокат Аминев М.М. согласился с ходатайством подсудимого.

Государственный обвинитель по делу Цынаев П.Ю. с заявленным ходатайством подсудимого Яночкина В.П. согласился, не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая то, что подсудимый согласился с предъявленным обвинением, что обвинение обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, требования ст.316 УПК РФ соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, суд находит вину подсудимого Яночкина В.П. в совершении незаконного приобретения, хранения и сбыта боеприпасов к огнестрельному оружию, полностью доказанной. Действия подсудимого Яночкина В.П. суд квалифицирует по ст.222 ч.1 УК РФ - незаконное приобретение, хранение, сбыт боеприпасов к огнестрельному оружию.

Исследуя личность подсудимого, суд учитывает то, что Яночкин В.П. отрицательно характеризуется по месту жительства (л.д.86), не судим, на учёте у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д. 88-89).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признаёт то, что вину он признал полностью, в содеянном раскаялся, объяснение как явку с повинной (л.д.18), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, нет.

Учитывая указанные обстоятельства, с учетом характера и степени общественной опасности преступления и личности виновного, обстоятельств смягчающих наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы в рамках санкции ст.222 ч.1 УК РФ без штрафа.

Оснований применения ст.64 УК РФ не имеется.

     Вещественные доказательства: 8 патронов- снаряды и гильзы, хранящиеся в криминалистическом отделе ЭКЦ МВД РБ <адрес>, подлежат уничтожению.

С учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимым преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований изменения категории преступлений в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420 от 7 декабря 2011 года, а так же не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Согласно п.9 Постановления Государственной Думы «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 года» №6576-6 ГД от 24.04.2015 года, по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить лицам наказание условно, назначить наказание не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.296-300, 302-304, 307-310 и 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Яночкина В.П. виновным в совершении преступления предусмотренного ст.222 ч.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст.73 ч.1 УК РФ назначенное осужденному Яночкину В.П. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком - на 2 (два ) года, обязав его ежемесячно являться в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного для регистрации, без его уведомления не менять постоянного места жительства.

На основании пункта 9 Постановления Государственной Думы «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 года» №6576-6 ГД от 24.04.2015 года, освободить Яночкина В.П. от назначенного наказания.

Меру пресечения в отношении Яночкина В.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 8 патронов- снаряды и гильзы, хранящиеся в криминалистическом отделе ЭКЦ МВД РБ <адрес>, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10-ти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Гаршин М.Е.