Решение по делу № 5-262/2021 от 01.09.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении №5-262/2021

01сентября 2021 г. г.Самара Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области - мировой судья судебного участка № 24 <АДРЕС> судебного района г. Самара Самарской области Лясковский С.А., рассмотревв  судебном заседании  дело об административном правонарушении в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «<ФИО1>» (ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>) <ФИО2>, <ДАТА1> рождения, уроженцаг.<АДРЕС> (ИНН <НОМЕР>, паспорт  <НОМЕР> <НОМЕР>),зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по   ч. 1 ст.19.4 КоАП РФ,

установил:

                  Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, <ФИО2>, являясьдиректором Общества с ограниченной ответственностью «<ФИО1>»,   не исполнил законное распоряжение заместителя начальника МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области о его явке в МИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ДАТА3> в 11.00     часов  по вопросу проверки достоверности сведений, включенных в единый государственный реестр юридических лиц в соответствии  с п.4.2 ст.9 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»,  что явилось нарушением пп.4 п.1 ст.31 НК РФ, согласно которому налоговые органы вправе вызвать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в  случаях, связанных с исполнением  ими законодательства о налогах и сборах, своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч. 1 ст.19.4  КоАП РФ.

                   В судебное заседание   <ФИО2> не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. Ходатайств в порядке ст.24.4 КоАП РФ от него не поступало.

                  Суд считает возможным рассмотреть   дело в отсутствии привлекаемого лица по основаниям, предусмотренным  ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

                  Исследовав  материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.4 ч.1 КоАП РФ.

                  В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

                  Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного   ч.1 ст.19.4 КоАП РФ подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении   <НОМЕР>  от<ДАТА2>; 

-    уведомлением  №8356от 07.06.2021;

-   отчетом об отслеживании  почтового отправления;

      -   выпиской из ЕГРЮЛ.

По смыслу ч.1 ст.19.4  КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей.

В судебном заседании установлено и подтверждено письменными доказательствами не   исполнение <ФИО2> законного распоряжения  заместителя начальника МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области о  явке в МИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ДАТА3> в 11.00часовпо вопросу проверки достоверности сведений, включенных в единый государственный реестр юридических лиц в соответствии  с п.4.2 ст.9 ФЗ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Таким образом, мировой судья  считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.19.4  КоАП РФ, установлена и доказана.

При назначении наказания, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ,  мировой судья учитывает все обстоятельства дела, данные о  лице,  ранее не привлекаемом к административной ответственности за аналогичное правонарушение, отсутствие обстоятельств, отягчающих  и  смягчающих наказание. 

Руководствуясь ч.1 ст. 19.4  ст.29.9 - 29.11   КоАП  РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, <ДАТА1> рождения, директора Общества с ограниченной ответственностью «<ФИО1>»,признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4  КоАП РФ, и подвергнуть   административному наказанию в виде  административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей.

Административный штраф необходимо оплатить не позднее шестидесяти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление  может   быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Самара через мирового судью  в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                  С.А. Лясковский