Решение по делу № 5-494/2017 от 13.07.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об   административном правонарушении 

13 июля 2017 года г. Самара<АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Никишин Д.Б., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Хвостова Алексея Александровича, <ДАТА2>привлекаемого к административной ответственности по  части 1 статьи  5.35.1 КоАП РФ,

установил:

             Согласно протоколу об административном правонарушении  от <ДАТА3>, составленному судебным приставом отдела судебных приставов <АДРЕС> района <АДРЕС>,  Хвостов А.А. совершил неуплату  алиментов на содержание несовершеннолетних детей - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, отцом которых он является, без уважительных причин в нарушение решения суда от <ДАТА6>,  за что предусмотрена административная ответственность по  части 1 статье 5.35.1 КоАП РФ.

             В судебном заседании Хвостов А.А. не признал вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного   частью 1  статьи 5.35.1 КоАП РФ.  Суду пояснил, что он официально не трудоустроен, его доход составляет около 3000 рублей, ежемесячно он перечисляет алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере 1000 рублей.

            По смыслу  часть 1  статьи 5.35.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния,  и влечет наказание в виде обязательных работ на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для  правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

            В судебном заседании установлено, что согласно решению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Барышского административного района <АДРЕС> области от <ДАТА6>  с Хвостова А.А. в пользу <ФИО1> взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей -  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в размере 1/3 части всех видов заработной платы и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с <ДАТА7> и до совершеннолетия детей.

            <ДАТА8> судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов <АДРЕС> района <АДРЕС> возбуждено исполнительно производство.

Хвостов А.А. был предупрежден судебным приставом-исполнителем  об ответственности за злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

            Согласно постановлению судебного пристава у Хвотова А.А. имеется задолженность по алиментам по состоянию на <ДАТА9> в размере 540 831 рублей.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении Хвотова А.А. протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.
            В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
            Положения статей 24.1 и 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях во взаимосвязи со статьей 2.1 названного Кодекса, закрепляющей общие основания привлечения к административной ответственности и предусматривающей необходимость доказывания наличия в действиях (бездействии) физического (юридического) лица признаков противоправности и виновности, и статьей 26.11 данного Кодекса о законодательно установленной обязанности судьи, других органов и должностных лиц, осуществляющих производство по делу об административном правонарушении, оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, направлены на обеспечение вытекающих из Конституции Российской Федерации общепризнанных принципов юридической ответственности и имеют целью исключить возможность необоснованного привлечения к административной ответственности граждан (должностных лиц, юридических лиц) при отсутствии их вины.

В материалах дела имеются квитанции об уплате Хвостовым А.А. алиментов в пользу несовершеннолетних детей  за период 2017: за январь   - в размере 2000 рублей, за  февраль - 1000 рублей, март - 1000 рублей, апрель - 1000 рублей, май - 800 рублей, июнь - 900 рублей, июль - 900 рублей.
            Таким образом, из представленных материалов дела не усматривается неуплата Хвостовым А.А. средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, длительностью более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, в связи с чем, основания для привлечения его к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ отсутствуют.
            Уплата средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в меньшем размере, чем установлено решением суда, не образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.
            В соответствии ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
           При таких обстоятельствах,  мировой судья приходит к выводу об отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в действиях Хвостова А.А. в связи с чем, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.
           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5, 29.4 ч.2, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

           Производство  по   делу   об    административном    правонарушении в отношении    Хвостова Алексея Александровичапо  ч.1  ст. 5.35.1 КоАП РФ    прекратить   за    отсутствием        состава административного правонарушения.
          Постановление может быть обжаловано и опротестовано   в   Куйбышевский районный суд г.Самара через мирового судью судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарскойобласти  в  течение  10  дней  со  дня  получения  копии   постановления.

Мировой судья                                                                                                                      Д.Б. Никишин