Решение от 01.08.2012 по делу № 5-407/2012 от 01.08.2012

Дело № 5-22-407/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ст. Преображенская 01 августа 2012 г.Мировой судья судебного участка № 22 Волгоградской области Корнилова Е. В. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Козлик Н.Ю., рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 01 августа 2012г. в отношении Козлик Н.Ю.,<ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>,  проживающего - <АДРЕС>,, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА4>, на <АДРЕС>,  гр. Козлик Н.Ю., управлял <ОБЕЗЛИЧИНО> совершил ДТП и в нарушение п.п. 2.5 ПДД РФ с места ДТП скрылся. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

         В судебном заседании Козлик Н.Ю. пояснил, что водительского удостоверения не имеет, с протоколом согласен, он действительно въехал в забор. Суд, выслушав Козлика Н.Ю., исследовавадминистративный материал, приходит к следующему.

         Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА4>, на <АДРЕС> Киквидзенского района Волгоградской области,  гр. Козлик Н.Ю., управлял <ОБЕЗЛИЧИНО> совершил ДТП и в нарушение п.п. 2.5 ПДД РФ с места ДТП скрылся. При составлении административного материала права Козлик Н.Ю. разъяснены, копия протокола вручена, что подтверждается его подписями.  

         Согласно объяснениям <ФИО1>, имеющимся в материалах дела, он проживает по <АДРЕС>. <ДАТА4> находясь дома он услышал треск забора. Он выглянул в окно и увидел что ему в забор въехали на <ОБЕЗЛИЧИНО> и начинают его вытаскивать, когда он вышел на улицу, <ОБЕЗЛИЧИНО> уже был заведен и поехал в сторону <АДРЕС>. Утром он сообщил о данном происшествии участковому и вызвал сотрудников ДПС.

Согласно справке ОГИБДД <АДРЕС> района водительское удостоверение Козлик Н.Ю. не выдавалось.

  В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в частности, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил дорожного движения, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Невыполнение данных требований влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина Козлик Н.Ю. в административном правонарушении по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается его показаниями, данными в судебном заседании; исследованными в судебном заседании материалами дела,  которые согласуются между собой и с объяснениями <ФИО1>, объяснением Козлик Н.Ю. Его причастность к ДТП установлена и не отрицается Козлик Н.Ю. в судебном заседании.

           Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств смягчающих и исключающих ответственность судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд признаёт в соответствии с п.2 ч. 1 ст. 4.3 КРФоАП: повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса- <ДАТА5>, за совершения правонарушения предусмотренного <ОБЕЗЛИЧИНО> назначено наказание в виде штрафа, <ДАТА6>,  за совершения правонарушения предусмотренного <ОБЕЗЛИЧИНО> назначено наказание в виде  административного ареста.

Принимая во внимание, все вышеизложенные обстоятельства и  что ранее назначаемые небольшие сроки административного наказания своих  целей по  предупреждению совершения Козлик Н.Ю. новых правонарушений не достигли, суд  полагает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции ст. 12.8 ч.3  КРФоАП в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10, 12.27 ч. 2, 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.27 ░.2 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 (░░░░░░░) ░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ <░░░░░> ░░░. 

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░. ░░░░░░░░░░░░░░), ░ ░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 22 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 22 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░