Решение по делу № 2-85/2016 (2-1957/2015;) ~ М-1591/2015 от 21.08.2015

                          И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

                                                              Р Е Ш Е Н И Е

       от 28 января 2016 года № 2-85/2016 Алуштинский городской суд Республики Крым Российской Федерации в составе:

     председательствующего судьи Гордейчик Т.Ф.

     при секретаре : Зарудневой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Алуште гражданское дело по иску Кириленко А.А. к Администрации <адрес> Республики Крым, третьи лица: Нотариус Алуштинского городского нотариального округа Стеблина О.В., Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании доли земельного участка наследственной массой, установлении факта принятия наследства, признание права собственности, -

У С Т А Н О В И Л:

Истица Кириленко А.А. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила признать ? долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, наследственной массой, открывшейся после смерти ее мужа Кириленко Ю.М.; установить факт принятия истицей наследства в виде ? доли указанного земельного участка и признать за ней право собственности на него.

Требования мотивированы тем, что 27.10.2004 года между Бендарчук В.С. и Кириленко Ю.М. был заключен договор дарения ? доли земельного участка площадью 0,0337 га, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности ФИО6 на земельный участок подтверждалось государственным актом на право собственности на землю, выданного Алуштинским городским советом ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из норм законодательства Украины, действовавшего на территории Крыма на момент заключения договора дарения, Кириленко Ю.М. должен был получить государственный акт на право собственности на земельный участок на свое имя. Вместе с тем, государственный акт получен Кириленко Ю.М. не был, в связи с тем, что он умер 11.05.2005 года. На момент смерти Кириленко Ю.М. истица по делу состояла с ним в зарегистрированном браке и является в настоящее время единственным наследником открывшегося после его смерти имущества. Однако 23.06.2015 года нотариусом Алуштинского городского нотариального округа было вынесено решение о невозможности выдать истице свидетельства о праве на наследство на ? долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, так как отсутствует государственный акт, который подтверждал бы право собственности умершего ФИО3 на него.

В судебное заседание истица не явилась. Представитель истицы адвокат Шурыгина А.Г. представила суду заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. На удовлетворении исковых требованиях настаивают.

Представитель ответчика Администрации г.Алушты в судебное заседание не явился, причины своей неявки суду не сообщил. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель Алуштинского городского отдела Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явился. Представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Нотариус Алуштинского городского нотариального округа Стеблина О.В. в судебное заседание не явилась. Представила суду заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся доказательствам.

Изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ч. 1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Так, материалами дела установлено, что согласно договора дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 подарил, а ФИО3 принял в дар ? долю земельного участка, общей площадью 0,0337 га, расположенную по адресу: <адрес>.

Таким образом, у суда не имеется оснований сомневаться в действительной принадлежности спорного земельного участка Кириленко Ю.М., с учетом того, что указанные обстоятельства никем из участников процесса не оспаривались и надлежащим образом подтверждены.

Сведений об отчуждении земельного участка при жизни наследодателя третьим лицам в материалах дела не имеется.

Из материалов гражданского дела усматривается, что указанный земельный участок принадлежал Беднарчуку В.С. на основании государственного акта на право собственности на земельный участок, выданный 05.07.2004 года Алуштинским городским управлением земельных ресурсов.

Согласно копии свидетельства о заключении брака, Кирилиенко Ю.М. и Кириленко (добрачная фамилия «Киричек») А.А. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со свидетельством о смерти, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела также следует, что после смерти ФИО3 по заявлению ФИО10, действующего от имени ФИО1, нотариусом нотариальной палаты Республики Крым заведено наследственное дело №.

Согласно ст.126 Земельного кодекса Украины (в редакции, действующей на момент заключения договора дарения части земельного участка) право собственности, пользования земельным участком оформлялось согласно Закона Украины «О государственной регистрации вещных прав на недвижимое имущество и их обременений».

Согласно п.1 Инструкции о порядке составления, выдаче, регистрации и хранения государственных актов на право собственности на земельный участок и право постоянного пользования землей, договоров на право временного пользования землей (в том числе и на условиях аренды) и договоров аренды земли, утвержденной приказом Государственного комитета Украины по земельным ресурсам от 04.05.1999 года, право собственности на землю и право постоянного пользование землей удостоверяется государственным актом на право собственности на земельный участок.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ в качестве наследников первой очереди являются ближайшие родственники наследодателя: его дети и родители и также его супруг.

Статьей 1181 ГК РФ предусмотрено, что принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненно наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч.1, ч.4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Частью 2 статьи 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если он вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или претензий третьих лиц; производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника в наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности могут выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства ( в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, оплата коммунальных услуг, страховых платежей. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течении срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

По запросу суда в материалы дела представлено неоконченное наследственное дело после смерти Кириленко Ю.М., согласно которому с заявлением о принятии наследства обратился Кириленко Ю.Ю., действующий от имени истицы Кирилиенко А.А. по доверенности.

На основании изложенного суд полагает, что истицей представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о том, что фактически действия по принятию спорного наследственного имущества были ею произведены. При отсутствии иных наследников, желающих вступить в права наследования, исковые требования ФИО1 не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, а потому подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.1142, 152, 1152 ГК РФ, ст.ст. 3, 56, 194-198 ГПК РФ суд -

                                                                           Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Признать ? долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>; наследственной массой, открывшейся после смерти Кириле5нко Ю.М., наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия Кириленко А.А. наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Кириленко А.А. право собственности на ? долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Алуштинский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                                                            Т.Ф. Гордейчик

Алуштинского городского суда