Определение по делу № 5-39/2020 от 06.05.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 мая 2020 года с. Раевский

Судья Альшеевского районного суда Республики Башкортостан Калимуллина Л.Р. изучив материалы по делу об административном правонарушении, поступившие из ОМВД России по <адрес> Республики Башкортостан в отношении Сиразетдинова А.Г. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Альшеевский районный суд Республики Башкортостан поступил материал об административном правонарушении из ОМВД России по <адрес> Республики Башкортостан в отношении Серазетдинова А.Г. по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому Серазетдинов А.Г. ДД.ММ.ГГГГ в 23:15 час. находился в общественном месте без уважительной причины в нарушение режима самоизоляции не по месту проживания (пребывания).

Как следует из материалов дела, Сиразетдинов А.Г. зарегистрированный и проживающий по адресу: РБ, <адрес>, приехал в <адрес> по рабочему вопросу.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, вправе заявить ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства данного лица. Согласно ч. 2 ст. 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению.

Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской федерации под местом жительства гражданина понимается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Материалы настоящего дела содержат ходатайство привлекаемого к административной ответственности лица Сиразетдинова А.Г. о направлении дела по месту его жительства.

В силу п. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В силу абз. 4 пп. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» общая территориальная подсудность в соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.

С учетом приведенных выше положений части 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в рассматриваемом случае общая территориальная подсудность рассмотрения дела должна быть изменена, поскольку ходатайство Сиразетдинова А.Г. о рассмотрении дела по месту его жительства подлежит удовлетворению, территориальная подсудность рассмотрения настоящего дела определяется местом жительства названного лица. Указанные обстоятельства направлены на реализацию прав лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренных и гарантированных законом о рассмотрении дела по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.5, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

дело об административном правонарушении в отношении Сиразетдинова А.Г. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, со всеми материалами направить в Стеритамакский городской суд Республики Башкортостан, для рассмотрения по подсудности.

Судья п/п Л.Р. Калимуллина

Копия верна

Судья Л.Р. Калимуллина