Решение по делу № 2-9369/2015 ~ М-9156/2015 от 16.11.2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 декабря 2015 года город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Куркутовой Э.А., при секретаре Г, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9369/2015 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Л о взыскании задолженности по кредитным договорам и расторжении кредитных договоров,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Л о взыскании задолженности по кредитным договорам и расторжении кредитных договоров, указав в обоснование заявленных требований, что ответчиком на основании кредитного договора № от ** был получен кредит в размере 373000 руб. на срок по ** с уплатой 22,45 % годовых (кредит был выдан посредством зачисления на вклад «Универсальный»). Ответчиком на основании кредитного договора № от ** был получен кредит в размере 858000 руб. на срок по ** с уплатой 22,50 % годовых (кредит был выдан посредством зачисления на вклад «Универсальный»). ** было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от **, подписан график платежей №. Также ** было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от **, подписан график платежей №. В соответствии с указанными дополнительными соглашениями № была осуществлена реструктуризация на условиях выплаты по новым графикам платежей в суммах и в сроки, предусмотренные графиками. Условия Кредитных договоров по своевременному и в полном объеме внесению платежей по погашению суммы основного долга и процентов за пользование кредитом заемщиком не выполняются. Заемщиком систематически нарушаются сроки внесения платежей по кредитам. Сумма требований на ** составляет по кредитному договору № от ** - 475573,14 руб., по кредитному договору № от ** – 1033044,29 руб., истец просит взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитным договорам в размере 1508617,43 руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 21743,09 руб. и расторгнуть кредитные договоры №, №.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, извещены надлежащим образом, в иске просили дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции.

Дело рассматривается в порядке заочного производства по определению, занесенному в протокол судебного заседания.

Исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ** между ПАО Сбербанк и ответчиком был заключён кредитный договор № о выдаче кредита в размере 373 000 руб. на срок по ** с уплатой 22,45 % годовых (кредит был выдан посредством зачисления на вклад «Универсальный»). Денежные средства в сумме 373 000 рублей были перечислены ** заемщику путем зачисления на вклад «Универсальный».

** между ПАО Сбербанк и ответчиком был заключён кредитный договор № о выдаче кредита в размере 858000 руб. на срок по ** с уплатой 22,50 % годовых (кредит был выдан посредством зачисления на вклад «Универсальный»). Денежные средства в сумме 858000 рублей были перечислены ** заемщику путем зачисления на вклад «Универсальный».

Согласно кредитному договору № (п.3.1.) заемщик принял на себя обязательство производить платежи ежемесячно в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита; согласно кредитному договору № (п.3.1) заемщик принял на себя обязательство производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Таким образом, истец исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив заемщику кредит в сумме 373 000 рублей по кредитному договору № от **, кредит в сумме 858000 рублей по кредитному договору № от **.

По общему правилу, изложенному в ст. 309, п.1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

В соответствии со ст.ст. 807, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить кредитору сумму кредита в сроки и порядке, предусмотренные договором.

В соответствии со ст.ст. 809, 819 ГК РФ заёмщик обязан уплатить кредитору проценты на сумму кредита в размере и порядке, предусмотренными кредитным договором.

Согласно Графику платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора№, размер ежемесячного платежа по оплате основного долга и процентов составил 10397,51 руб. ** было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору, подписан график платежей №. Соглашение вступает в силу с даты его подписания сторонами и является неотъемлемой частью кредитного договора № от **

Согласно Графику платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора№, размер ежемесячного платежа по оплате основного долга и процентов составил 23941,58 руб. ** было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору, подписан график платежей №. Соглашение вступает в силу с даты его подписания сторонами и является неотъемлемой частью кредитного договора № от **

В соответствии с указанными дополнительными соглашениями № была осуществлена реструктуризация на условиях выплаты по новым графикам платежей в суммах и в сроки, предусмотренные графиками. Из выписки по счету видно, что условия кредитных договоров по своевременному и в полном объеме внесению платежей по погашению суммы основного долга и процентов за пользование кредитом заемщиком не выполняются. Заемщиком систематически нарушаются сроки внесения платежей по кредиту.

Согласно ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. В силу ст.331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

В п.3.3 кредитных договоров №, № предусмотрено, при несвоевременном внесении ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности.

По состоянию на **. задолженность по кредитному договору № от ** составляет 475573,14 руб., в том числе: просроченный основной долг – 365684,21 руб., просроченные проценты – 88947,89 руб., неустойка за просроченный основной долг – 6447,80 руб., неустойка за просроченные проценты - 14493,24 руб.; по кредитному договору № от ** составляет 1033044,29 руб., в том числе: просроченный основной долг – 782018,45 руб., просроченные проценты – 211 904,86 руб., неустойка за просроченный основной долг – 11126,20 руб., неустойка за просроченные проценты - 27994,78 руб., что подтверждается расчетами, представленным истцом. Суд, проверив данные расчеты, находит их достоверными и соответствующими установленным и не оспоренным ответчиком в судебном заседании обстоятельствам.

В судебном заседании нашел подтверждение факт получения кредитов ответчиком, заключение кредитных договоров и неисполнение обязательств по оплате ежемесячных платежей по основному долгу и процентам. В связи с тем, что заемщиком систематически нарушаются сроки внесения платежей по кредитам, ** Банком в адрес ответчика направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов, неустойки и о расторжении кредитного договора, до настоящего времени задолженность по кредитным договорам не погашена. Доказательств обратного, а также наличие задолженности по кредитным договорам в меньшем размере, суду не представлено.

В соответствии с пп.1,2 ст.450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение кредитного договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с п.3 ст.450 Гражданского кодекса РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В соответствии со ст.452 Гражданского кодекса РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Учитывая, что в судебном заседании нашел подтверждение факт получения кредитов ответчиком и не исполнение обязательств по ежемесячной уплате основного долга и процентов, согласно ст. 811 ГК РФ, истец (займодавец) вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами, размер задолженности подтвержден расчетом истца, ответчиком не оспорен, судом проверен, составлен верно, требования Банка о расторжении кредитных договоров и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ** в размере 475573,14 руб., по кредитному договору № от ** в размере 1033044,29 руб., а в общем размере 1 508 617,43 руб., обоснованы и подлежат удовлетворению. Суд учитывает, что размер процентов произведен из процентной ставки, согласованной сторонами при подписании кредитных договоров, неустойка также предусмотрена условиями кредитных договоров.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма оплаченной гос.пошлины в размере 21743,09 руб.

Руководствуясь 194- 199, 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░»» ░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ **, № ░░ **., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ **, № ░░ ** ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 1 508 617,43 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 21743,09 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

     ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                            ░.░.░░░░░░░░░