Определение по делу № 2-4542/2016 ~ М-3677/2016 от 16.05.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

15 июля 2016 года Ангарский городской суд в составе председательствующего судьи Э.А.Куркутовой, при секретаре Габоян К.С., с участием прокурора Забабуриной В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску администрации Ангарского городского округа к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения

У С Т А Н О В И Л:

Истец администрация Ангарского городского округа обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, указав, что в соответствии с выпиской из реестра объектов муниципальной собственности от ** №-ж, жилое помещение, расположенное по адресу: ..., общей площадью 62,0 кв.м, является собственностью Ангарского городского округа. На основании ордера № литер «А», выданного ** исполнительным комитетом ... Совета народных депутатов ..., спорное жилое помещение было предоставлено ФИО7 на состав семьи - 7 человек. В соответствии с данными, указанными в справке о движении от **, в спорном жилом помещении зарегистрированы 3 человека: ФИО1 – основной наниматель, ФИО2, ФИО3 Ответчиками на протяжении длительного периода времени не вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги. Указанный факт подтверждается справкой ООО «ЖЭО-3» от **, согласно которой задолженность по квартплате по состоянию на ** составила 165027,12 руб., 24650,50 руб. – сумма пени. Согласно реестру задолженности по оплате коммунальных услуг потребителей ООО «ИРКУТСКЭНЕРГОСБЫТ» задолженность ответчиков за услуги теплоснабжения составляет 54569,76 руб. Согласно справке о начислениях и платежах за услуги водоснабжения и водоотведения, выданной МУП АГО «Ангарский водоканал» **, задолженность ответчиков за данные услуги составляет 29252,06 руб. Истец просит выселить ФИО1, ФИО2, ФИО3 из жилого помещения, расположенного по адресу: ... предоставлением другого жилого помещения, расположенного по адресу: ....

     В судебное заседание представитель истца администрации Ангарского городского округа, ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 не явились, извещались надлежащим образом. Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

Дело было ранее назначено к рассмотрению на **, стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ «Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.».

С учетом заключения прокурора Забабуриной В.Д., полагавшей необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения в связи с тем, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, суд считает, что исковое заявление администрации Ангарского городского округа подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление администрации Ангарского городского округа к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: