М-2562/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«28» ноября 2016 года г. Алушта
Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Захарова Т.Л., рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Крымагроторг» к Администрации <адрес>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Государственное унитарное предприятие «Крым БТИ» об отмене решения исполнительного комитета Партенитского поселкового совета № от ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности, возложении обязанности совершить определённые действия,
УСТАНОВИЛ:
Шушакова Н.А., действуя на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ от ООО <данные изъяты> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Государственное унитарное предприятие «Крым БТИ» об отмене решения исполнительного комитета Партенитского поселкового совета № от ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности, возложении обязанности совершить определённые действия.
Изучив представленное исковое заявление считаю, что в его принятии необходимо отказать, по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
Как следует из представленного искового заявления требования юридического лица ООО «<данные изъяты> предъявлены к иному юридическому лицу – Администрации <адрес>.
Ч.1 ст.27 АПК РФ предусмотрено, что арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).
Учитывая субъектный состав лиц, указанный в исковом заявлении, в соответствии с требованиями статей 27 и 30 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор подведомствен иному юрисдикционному органу - арбитражному суду, суд считает, что в принятии этого искового заявления следует отказать.
Руководствуясь ст. 134, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В принятии искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Крымагроторг» к Администрации <адрес>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Государственное унитарное предприятие «Крым БТИ» об отмене решения исполнительного комитета Партенитского поселкового совета № от ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности, возложении обязанности совершить определённые действия - отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Алуштинский городской суд Республики Крым в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Т.Л. Захарова