Решение по делу № 2-49/2017 (2-1149/2016;) ~ М-1144/2016 от 20.12.2016

Дело № 2-49/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2017 года с. Белый Яр

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Квасовой О.М., при секретаре Цобенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рязанова Г. Н. к Шелковниковой О. В. о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Рязанов Г.Н. обратился в Алтайский районный суд с иском к Шелковниковой О.В. о взыскании излишне выплаченных денежных средств в сумме <данные изъяты>., расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ними заключен трудовой договор, ответчица принята на работу в должности продавца-кассира в магазин. В марте 2016 года ответчице авансом предоставлен отпуск, оплата отпуска произведена в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор прекращен. Ответчице излишне выплачено <данные изъяты>.

В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

От ответчицы поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, если это не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы третьих лиц.

Учитывая признание исковых требований ответчиком, а также то, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым принять признание иска ответчиком и исковые требования удовлетворить.

Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>

В силу требований ч.1 ст. 98 ГПК РФ расходы истца по уплате госпошлины при подаче искового заявления в суд подлежат взысканию с ответчицы в указанном размере.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Рязанова Г. Н. к Шелковниковой О. В. о взыскании излишне выплаченных денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Шелковниковой О. В. в пользу Рязанова Г. Н. излишне выплаченные денежные средства в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд в течение месяца со дня оглашения.

Судья Алтайского

районного суда Квасова О.М.