Постановление по делу № 5-102/2014 от 31.10.2014

Дело №5-102/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Амурск Хабаровского края 27 ноября 2014 года

Судья Амурского городского суда Хабаровского края Лошманова С.Н., рассмотрев протоколы 27 ОВ № 714216 от 24.09.2014, составленный ИДПС ОГИБДД МВД России по Амурскому району Блажей А.Р., и 27 ОВ 714995 от 22.10.2014, составленный ИДПС ОГИБДД МВД России по Амурскому району Раткевич В.О. об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 и ч.2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении Зверкова А. А.овича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, инвалидом не являющегося, имеющего на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Зверков А.А. в г. Амурске Хабаровского края, в районе дома 18 Западного шоссе 15.07.2014 года в 10 час 05 минут, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя автомобилем, не обеспечил постоянный контроль за движением транспортного средства, не учел метеорологические условия и состояние проезжей части, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный номер №, под управлением водителя ФИО 1 В результате ДТП Соловьеву М.В. причинен вред здоровью средней тяжести; Белик С.В.и Зверкову А.А. причинен легкий вред здоровью, в связи с чем в отношении Зверкова А.А. были составлены протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 и ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Как следует из представленных в суд материалов, по делу проводилось административное расследование.

Зверков А.А. при рассмотрении дела в суде пояснил, что ранее он работал в <данные изъяты> на служебном автомобиле вместе с напарником поехал на сработку в ОАО «<данные изъяты>», ехал вначале со скоростью примерно 120 км/час, но после того, как напарник сказал, что он едет сильно быстро, поехал медленнее, снизил скорость примерно до 90 км/час. Увидев встречный автомобиль, стал тормозить, но машина не реагировала, его автомобиль занесло на встречную полосу, произошло столкновение со встречным автомобилем. В настоящее время он работает водителем, это его единственный источник дохода, просит данное обстоятельство учесть при вынесении решения, а также просит учесть, что у него на иждивении имеется дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Потерпевший Соловьев М.В. в суде пояснил, что он работал <данные изъяты>», вместе со Зверковым на служебном автомобиле поехал на сработку в ОАО «<данные изъяты>», Зверков был за рулем, а он - Соловьев сидел на переднем пассажирском сиденье. Шел сильный дождь. Он (Соловьев) сказал водителю, чтобы тот снизил скорость. Помнит, что машина подпрыгнула на яме, водитель начал выворачивать руль, а дальше он ничего не помнит. Очнулся в автомобиле скорой помощи.

Потерпевший Белик С.В. в суде пояснил, что вместе с <данные изъяты> ехал с дачи в Амурск. Автомобилем управлял Хохлов, на переднем пассажирском сиденье сидела жена ФИО 1, а он сам - Белик находился на заднем пассажирском сиденье. На повороте в районе ТЭЦ, увидели, что навстречу идет встречный автомобиль, ФИО 1 стал выворачивать руль, снижать скорость, и тут произошло лобовое столкновение.

Факт совершения Зверковым А. А. правонарушения подтверждается: протоколами об административном правонарушении 27 ОВ № 714216 от 24.09.2014 (л.д. 1); 27 ОВ 714995 от 22.10.2014 (л.д. 79); рапортом о происшествии от 15.07.2014 (л.д. 2); справкой по ДТП (л.д. 4-5) справками врача КГБУЗ АЦРБ (л.д. 6-11), объяснениями Белик С.В. (л.д. 12), ФИО 1 (л.д. 13), ФИО 2 (л.д. 14), Соловьева М.В. (л.д. 29), объяснением Зверкова А.А., где он пояснил, что с напарником выехал по вызову; ехал на большой скорости, и когда напарник ему об этом сказал, он начал притормаживать; когда увидел встречный автомобиль, то начал тормозить сильнее, но машина двигалась с прежней скоростью, автомобиль вынесло на полосу встречного движения, где он столкнулся со встречным автомобилем (л.д. 15); протоколом осмотра места совершения правонарушения (л.д. 16-17), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 27 АА 057026 от 15.07.2014, которым не установлено состояние алкогольного опьянения в отношении Зверкова А.А. (л.д. 19); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 27 АА 057027 от 15.07.2014 в отношении ФИО 1 (л.д. 21), заключением проверки по факту ДТП от 18.09.2014 (л.д. 47-51); актами судебно-медицинского исследования: № 69 от 22.09.2014 в отношении Соловьева М.В. (л.д. 58-61), № 30 от 29.08.2014 в отношении Белик С.В. (л.д. 62-64) и № 53 от 17.09.2014 в отношении Зверкова А.А. (л.д. 65-68).

Изучив представленные документы, нахожу, что в действиях Зверкова А.А. имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ - нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ - нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, поскольку Зверков А.А. в г. Амурске Хабаровского края, Западное шоссе, д. 18, 15.07.2014 года в 10 час 05 минут в нарушение п.п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем, не обеспечил постоянный контроль за движением транспортного средства, не учел метеорологические условия и состояние проезжей части, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный номер № под управлением водителя ФИО 1 В результате ДТП Соловьеву М.В. причинен вред здоровью средней тяжести; Белик С.В. и Зверкову А.А. причинен легкий вред здоровью.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд расценивает наличие на иждивении у Зверкова А.А. малолетнего ребенка.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

В соответствии со статьей 4.4 КоАП РФ, при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) названного кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, административное наказание назначается в пределах санкции,

предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие, более строгого административного наказания.

Санкция части 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает более строгое наказание, чем санкция части первой статьи 12.24 КоАП РФ.

При определении вида и меры наказания, исходя из того, что в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Зверковым А.А. правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельства, прихожу к выводу, что достижение предусмотренных статьей 3.1 КоАП РФ целей возможно при назначении Зверкова А.А. наказания в виде административного штрафа в размере, установленном санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в редакции, действующей на дату совершения правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КОАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Зверкова А. А.овича виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере СУММА рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа - УФК по Хабаровскому краю /УМВД России по Хабаровскому краю / ИНН 2706008982 код ОКТМО 08603000 № счета получателя платежа 40101810300000010001 наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК 040813001 Наименование платежа: административный штраф КБК 18811690050056000140.

Разъяснить Зверкову А.А., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию, подтверждающую уплату суммы штрафа, он вправе представить в Амурский городской суд /пр.Комсомольский 61/. За неуплату штрафа в установленный законом срок лицо, подвергнутое наказанию в виде штрафа и не уплатившее штраф, может быть подвергнуто наказанию в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток.

Копию постановления направить Зверкову А.А., потерпевшим, ГИБДД.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья С.Н. Лошманова