Решение по делу № 2-528/2012 от 24.08.2012

                     РЕШЕНИЕ

                        Именем Российской Федерации

24 августа 2012 года Мировой судья судебного участка № 23 Самарской области Груздева Д.Ю., при секретаре Трофимовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 528/12 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Производственный жилищно - ремонтный трест Куйбышевский» к Ячменеву С.Ю., Павловой О.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Производственный жилищно - ремонтный трест Куйбышевский» (далее по тексту ООО «ПЖРТ Куйбышевский») обратилось в суд с иском к Ячменеву С.Ю., Павловой О.В. о солидарном взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов, в обоснование указав, что ООО «ПЖРТ «Куйбышевский» является управляющей организацией дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС>. В квартире <НОМЕР> вышеназванного жилого дома зарегистрированы проживающими Ячменев С.Ю., Павлова О.В. и несовершеннолетние <ФИО1>  За период с марта 2009г. по июнь 2011г. у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 18 620,57 руб. Просили суд взыскать солидарно с Ячменева С.Ю., Павловой О.В. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере  18 620,57 руб., а также государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в сумме 744,82 руб.

В судебном заседании представитель истца  Свешникова Н.С., действующая на основании доверенности <НОМЕР> от 29.12.2011г., исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Павлова О.В. в судебном заседании исковые  требования признала в полном объеме,  не оспаривая размер  задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, последствия признания иска ей  разъяснены и понятны.  Дополнительно пояснила, что по возможности оплачивает задолженности по жилищно - коммунальным услугам, проживает с двумя несовершеннолетними детьми, получает пенсию по потери кормильца.

Ответчик Ячменев С.Ю. в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна. Со слов Павловой О.В., Ячменев С.Ю. по указанному адресу не проживает, жилищно - коммунальные услуги не оплачивает.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Ячменева С.Ю.

Мировой судья, выслушав участников процесса, исследовав представленные суду документы, а также заявление ответчика Павловой О.В. с признанием исковых требований,  считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.4 ст.198 ГПК РФ, в случае  признание иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание  иска и принятие его судом.

Признание иска  ответчиком Павловой О.В. принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает законные интересы иных лиц.

При этом, суд учитывает, что согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется любыми предусмотренными законом способами.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что Ячменев С.Ю., Павлова О.В. и ее несовершеннолетние дети Павлова Е.Е. и Павлов В.Е. зарегистрированы проживающими в квартире <НОМЕР> <АДРЕС>, что подтверждается справкой  Паспортной службы № 9 МП г.о.Самара «ЕИРЦ» /л.д. 27/.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане  обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.  Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.  Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

   В силу ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

   Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи  нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно представленному ООО «ПЖРТ Куйбышевский» и проверенному судом расчету, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире <НОМЕР> <АДРЕС> по состоянию на 21.05.2012г. у ответчиков составляет 18 620,57 руб. /л.д. 29 - 30/.

Наличие и размер задолженности также не оспаривались в судебном заедании  ответчиком Павловой О.В.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, мировой судья считает, что ответчиком нарушены обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, подлежит взысканию все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 744,82 руб.

На основании изложенного и  руководствуясь ст.ст. 194-198  ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Производственный жилищно - ремонтный трест Куйбышевский» к Ячменеву С.Ю., Павловой О.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ячменева С.Ю., Павловой О.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Производственный жилищно - ремонтный трест Куйбышевский» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 18 620 /восемнадцать тысяч шестьсот двадцать/ руб. 57 коп.

Взыскать в равных долях с Ячменева С.Ю., Павловой О.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Производственный жилищно - ремонтный трест Куйбышевский» государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в сумме 744 /семьсот сорок четыре/ руб. 82

 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через мирового судью в Куйбышевский районный суд г.Самары в течение месяца.

Мировой судья:                                                                                 Д.Ю. Груздева